博文約禮

Honolulu

這兩天，無意間捲入一場網上爭論，看不過眼，如鯁在喉，不吐不快。

事緣本月初，香港中文大學學生會領袖，不顧校方婉拒，斷然決然把美國造山寨版“民主女神像”強行移置中大校園。校方懾於對方聲勢，未敢拒斥，進退失據，噤若寒蟬有之，賠禮安撫有之，獨無一人仗義執言。

（事件經過可參考以下鏈接：http://www.inmediahk.net/node/1007226）

今日收一電郵，以校方拒收“神像”決定為由怒斥將於月底退位的校長。據道德高地，批判校長，行人身攻擊之事。我忝為校友，不居廟堂之上，無所顧忌，願為校長作一次無罪辯護，乃有以下短信，就教於諸位學長。

X校友，

就事論事，劉遵義校長在這件事的處理上，並無可議之處。決議是經過二十多位大學高層討論後，再以無記名投票方式通過的。劉校長的做法是合法，合理，合情，即使學生不滿意，也不應該無視校方的權威，斷然採取粗野的行動，畢竟現在不是革命的年代。既然理直氣壯，為什麼不可以以理服人，循正常途徑去繼續爭取？

現在你們把矛頭針對劉校長一人，不及其他，上綱上線，人身攻擊，是不是有點過份？須知這是一個集體決定，現在有人有份投贊成票，卻迫不及待，站出來撇清責任，贏得大眾的歡呼。身為一校之長，情何以堪？一群德高望重，學富五車的大學領導人物，作出一個集體決定，竟讓三兩個學生，未經廣泛徵詢意見，一夕之間，完全否定。請問是誰遵循了民主原則，又是誰無視民主原則？再然後，大學裡馬上有人出來認錯，說是沒有考慮周全。如此做法，大學權威何在？我要問，校長在這件事上，有什麼錯？為什麼要認錯？為什麼各位要用這個藉口譴責羞辱行將退位的校長？人未走，茶先涼，是不是太過份？我們的校訓是：“博文約禮”，各位還記得吧？

當人們偏執地相信自己代表正義，永遠正確，以至於不能容忍別人保留自己的意見，不再尊重他人保留意見的權利的時候，許多可笑的瘋狂的事就會出現。殷鑑不遠，君其三思！

給你敬禮！

一正牌校友