常看科技报道，觉得现在的科学研究分两种：一种是遵循科学研究规则和伦理道德规范的正常的研究，还有一种研究是很“自由”的，它也号称遵循科学研究的严格规范（可实际上常常作假，偷工减料），但对伦理道德规范是满不在乎，甚至是轻蔑的，我觉得这后一种研究称呼为伪研究是非常合适的。

       为什么在科学如此受到如此重视和严格规范的现代科学研究上会出现很多伪研究呢？我觉得是名利驱使。比如转基因，主流科学家都公认转基因作物和一般作物是实质等同的，也就是说，转基因虽然和传统作物的基因构成不一样，但它的使用功能和一般作物是一样的，没有太大的差别，绝不可能造成身体上的损害。

       但是反转者提出了很多实验证据证明转基因有重大危害，而这些所谓的实验证据均来自于伪研究的不可靠的结论，因为不可靠，就不可能被主流学者所接受，因而在主流刊物上，这些结论就被推翻，但是愚昧的大众和愚蠢的记者为了幻想中的危害夸大其辞，猛烈攻击转基因作物，这到底是什么原因呢？答案其实早就有了，那就是有机作物所代表的利益集团。

因为很显然，如果转基因大量的生产和流入市场，势必将有机作物的生存空间挤压的很窄，那么，为了利益，有机作物的经营者就会买通那些伪研究者做一些像模像样的不可靠，甚至作假的研究来证明转基因作物是具有危害性的，他们为了达到影响公众的目的，总是未经同行评议就抢先发表这些不可靠的伪研究。

       作为大众来说，对任何科学研究都具有天然的信任感，因为在他们眼中，科学研究是一种有如神迹一般值得信任的世俗宗教教义，这得之于媒体过分的吹捧和神话，其实，科学就如同生产一样，在现代社会是一种很普及的常识，科学也会被用来欺骗和造假，这都是很常见的现象。所以，真正的科学研究和伪研究的区别，大众是无从分辨的，因为你不具有专业的科学知识，对大众来说，他们自己是不能为自己把关的，但科学有自己的把关者，那就是专家评议。

      伪研究之所以虽能一时风头，获得大众的关注，甚至掀起反对科学的恶浊浑浪，但最后却风平浪静，消声匿迹，就是因为存在权威的同行评议，不只唯有你才研究这个东西，很多人都在研究这个东西，你提出的观点实验数据必须经得起考验，你做出的实验得出的结论必须能够别人重复的出来，试验工作不能出差错，经得起任何挑剔和反证，如诺不然，就是失败的研究。

       如果肆意公开失败的研究就属于伪研究，你企图求名得利，却被全世界的同行所耻笑，所批驳，比如基因编辑婴儿事件就是伪研究，不单是实验不符合科学规范也不符合正常社会的道德伦理规范。伪研究是西方科学幻想大片的最大的题材来源，真正的科学研究是很难提供这样的资源给科幻大片的。科幻大片虽说是一种视听盛宴，也是伪研究的大量灌输的渠道，人类的错误总是被电影工业夸张地利用。

       而真实的世界是拒绝伪研究的肆意张狂的，纯正的科学研究对伪研究总是强烈抵制和猛烈打击，伪研究者总是会露出马脚，身败名裂。即使当时一时无虞，可随着时间的推移，马脚越来越彰显，即使伪研究者死去了，一样会被科学鞭尸，无从逃避，因为真理是时间的宠儿，从来不会给伪研究者逃脱的机会，尤其历史上的名声。