第一篇揭露哈佛博士真相的报道有可能获得普利策新闻奖

沙清

二十年前，中国青年报几个无良记者在法律与次序的混乱中，出于不可告人的目的，策划和实施的“哈佛博士事件”，其造假规模之大，动机之邪恶，掩盖之长久，对当事人伤害之深重，是新闻史上罕见的。 如果不算最大丑闻，也算得上中国乃至国际媒体界最大的丑闻之一。“哈佛博士事件”区别于通常国内、国际的假新闻 事件，有以下三点之极端:

1 。 全面造假。中青报为了攻击哈佛博士，全面蓄意造假，贼喊捉贼，用捏造的证据指控陈琳博士关于自己学历和经历的陈述都是假的，肆意践踏当事人的名誉和人格。

国际上的假新闻，通常不是蓄意捏造的，而多出于失误偏颇夸张。那些故意捏造的假新闻，也很少是针对个人的名声人格，更多的是夸张地表达一种政治倾向和价值判断。比如，称美国中西部非常破败，民不聊生; 称美国三分一人口在饥饿中挣扎; 说全球气候变暖已经确认。

2 。一手遮天。中青报对哈佛博士陈琳的一系列指控发表后，拒绝当事人公开回应对质，也不许其它媒体跟进调查核实，公然践踏新闻业的基本原则。中青报知道它们对陈琳的指控不堪一驳，就拒绝见光。

国际上的假新闻通常在发表后，短则几分钟几小时，长则几天后，就得以澄清修正，当事媒体公开道歉。由于当事媒体通常没有恶意，假新闻即使是被第三方媒体证伪，也从善如流，乐于见到事情的真相大白。

3 。罪孽深重。中青报假新闻对当事人伤害极大，构成严重的名誉侵权。二十多年来陈博士一直在国内被封杀，无法公开回应中青报的指控；近年来在海外揭露真相的努力也受到共青团中青报代理人的全方位干扰破坏。中青报那些从来没有被查核的虚假指控在网络横行，致使当事人身败名裂，毁掉了哈佛博士的星辰大海，也使我国的科教界失去了一个不可多得的人才。

国际上那些不多的涉及个人名誉的假新闻, 由于当事媒体通常并无恶意而迅速得以修正澄清，对当事人的伤害有限。相反， 中青报在哈佛博士事件的罪恶企图是无法掩饰的: 就是希望它们的污蔑毁谤之词可以广为流传、长久流传，以对当事人造成最大的伤害。

揭露哈佛博士事件真相，让世人，尤其外国记者和"无边界记者"等国际组织知道，在全球鱼龙混杂的记者队伍中，有像穆拉托夫和雷萨那样为“捍卫言论自由这一民主及长久和平的先决条件”而获得诺贝尔和平奖的英雄，也有像中国青年报记者一样，把"言论自由",“话语权”变成人格谋杀工具的匪徒。

所以，哈佛博士案的真相一旦打破封锁，在国内国际的主流媒体上曝光，其震惊公众的程度不亚于几年前的“新疆集中营”新闻， 又是一个“普利策国际报道奖”的新闻故事。