這幾天， 網上有呼聲， 要求處邯鄲三少年以極刑。三少年確實殘暴。但他們年少， 且與受害人有過節，還有被大人操縱的可能， 是否處以極刑， 應進一步考量。

比河北三少年更殘暴的是哈佛博士案的中青報匪徒。從法律和社會正義角度看，  那一撥罪犯不處以極刑，天理難容（查看附文）。

有人不以為然，問： 中青報匪徒有沒有像邯鄲三少年那樣，在陳博士毫無反抗能力時，砸碎他的頭骨？

說這話的，顯然對哈佛博士案缺乏了解。中青報匪徒對陳博士所做的是用筆能做的極惡。 中青報在陳琳博士無法回應的情況下，發表6、7篇造謠文章， 把一個哈佛博士 、博學多才的學者、中國央行副行長候選人， 污衊為假博士，靠欺騙、造假獲得民辦學院院長一職的騙子，徹底摧毀了一個學者賴以生存的名譽和人格， 對受害人造成的傷害和痛苦、對社會造成的損失，比三少年所做的有過之無不及。 

處死三少年， 僅僅有助于震懾中學生中的霸凌現象。 而法辦中青報匪徒， 將有助于震懾靠公權力作惡的各種公職人員。顯而易見，法辦中青報匪徒意義更重大，影響更深遠。 

附： 中國青年報編輯部主任在一個海外簡中論壇上的發言截屏