这几天， 网上有呼声， 要求处邯郸三少年以极刑。三少年确实残暴。但他们年少， 且与受害人有过节，还有被大人操纵的可能， 是否处以极刑， 应进一步考量。

比河北三少年更残暴的是哈佛博士案的中青报匪徒。从法律和社会正义角度看，  那一拨罪犯不处以极刑，天理难容（查看附文）。

有人不以为然，问： 中青报匪徒有没有像邯郸三少年那样，在陈博士毫无反抗能力时，砸碎他的头骨？

说这话的，显然对哈佛博士案缺乏了解。中青报匪徒对陈博士所做的是用笔能做的极恶。 中青报在陈琳博士无法回应的情况下，发表6、7篇造谣文章， 把一个哈佛博士 、博学多才的学者、中国央行副行长候选人， 污蔑为假博士，靠欺骗、造假获得民办学院院长一职的骗子，彻底摧毁了一个学者赖以生存的名誉和人格， 对受害人造成的伤害和痛苦、对社会造成的损失，比三少年所做的有过之无不及。 

处死三少年， 仅仅有助于震慑中学生中的霸凌现象。 而法办中青报匪徒， 将有助于震慑靠公权力作恶的各种公职人员。显而易见，法办中青报匪徒意义更重大，影响更深远。 

附： 中国青年报编辑部主任在一个海外简中论坛上的发言截屏