爱因斯坦说:中国人没有逻辑思维，没有数学天赋，勤劳但愚钝。爱因斯坦说这话大概是百年前，但并没有过时。

朱令案投毒者，有嫌疑人，但没有铁证，却对嫌疑人穷追猛打， 从中国到美国到澳洲到日本。

北师大女附中红卫兵批判殴打校长事件，是一群青春叛逆期少年闹革命，玩嗨了，玩脱了。事先没有人策划要把人打死；现场也没有谁一拳致命。几十年了，却一定揪出不存在的‘’真凶‘’。

对哈佛博士的污蔑诽谤，二十多年前就坐实了。既有真凶，也有铁证，（铁证就是白纸黑字的中青报头版文章若干）。却视而不见，置若罔闻，集体失声。

造成这种差别或双标的原因何在？难道不正是爱因斯坦犀利地指出的那样，‘’没有逻辑思维‘’ ，‘’愚钝‘’，因而看不清这些案子的是非曲直，看不透这些案件的底层逻辑？

另一位很犀利的人士当数中国作家莫言。他看了几个关于哈佛博士案的帖子, 就一针见血地指出:  ”二十多年來， 陳博士一直無法公開回應中青報的指控。這種事不應該發生在一個比較開明的年代。想想看， 你不是賊，有人誣告你是賊，  還封你的口，不讓你辯解。總覺得這事透著詭異，有不便說穿的原因。”   敏锐、深刻、富有洞察力，莫言成为中国的唯一诺贝尔文学奖得主是有道理的。