美国国会议员或许并未察觉：陈博士与李老师，究竟谁更值得被提名？

沙皇

哈佛博士陈琳冒着生命危险，公开揭露中共团派、中国共青团中国青年报的罪行。潜伏于西方媒体的共青团特务极为在意那些揭示哈佛博士案真相的帖子。在主流社交平台如Twitter、Reddit、Quora和维基百科上，这些帖子要么被直接删除，要么被边缘化或“影子删除”。而在中文论坛上，这些内容未被完全删除的原因很简单：这些论坛受众有限，影响甚微，他们并不在乎。

反观李老师，他在Twitter上转发中国国内那些司空见惯、千篇一律的“负面”视频，既无政治风险，更谈不上生命危险。中国网络警察和网络特工根本不在意他发布的那些视频。如何证明这一点？如果他们在意，完全可以直接通过Twitter内部拥有最高权限的人员悄无声息地删除，根本无需大费周章找到他在国内的父母，施压让他们出面劝说删除。最近，李老师的关注点有所转变，减少了国内琐碎事件的首发，转而更多转发美国负面新闻，这让他几乎毫无风险可言。

那么问题来了：陈博士与李老师，谁更应被提名为诺贝尔和平奖得主？答案显而易见——那位冒着生命危险、甚至在纽约曼哈顿至少遭遇过一次谋杀企图的哈佛博士。

由于中国青年报及其帮凶长期在国内封锁真相，在海外阻挠真相传播，美国国会议员对此知之甚少。他们误以为李老师是英勇的代表，却未曾意识到陈博士的勇气与无畏远超其上。

另一个值得深思的问题是：为何共青团中国青年报的特务和网警如此疯狂地删除揭露哈佛博士案真相的帖子？答案在于真相的震撼性。一家官方媒体竟演变为一个文武兼备的恐怖组织：文可满纸谎言，武能杀人灭口。放眼中国乃至世界新闻史，可有先例？若不铲除中国青年报匪徒，天理何在！