清华大学讲学

 沙清

1994年，陈琳博士应中国科学院严家安院士的邀请，在科学院讲学。清华经济管理学院人员得知后，几经周折 找到陈琳， 希望请他去清华讲。陈告诉他， 这次中国行程已满， 几个月他会再回国到广州中山大学、暨南大学、广外大讲课时， 可以去一趟清华。几个月后， 清华安排了他从广州到北京的行程，接机， 学校外国专家楼的食宿，讲课，领导宴请，八达岭颐和园旅游(由于陈熟悉北京，这部分安排取消)， 回程送机等全部事宜。

1990年代初，国际上金融工程（计算金融）方兴未艾。国家基金委、中国人民银行迅速跟上，设重大基金鼓励金融工程研究。清华赢得重大基金，但它对金融工程尚未入门。这 可以从它后来出版的两本标有"国家重大基金项目研究成果"字样的两本书看出。 这两本书没有原创研究， 直接翻译了西方的两本书， 而且是很基础、初步的两本书。

在这样的背景下，陈琳博士作为"金融工程之父"、哈佛大学教授罗伯特.墨顿的中国学生，在清华访问期间， 清华大学经济管理学院领导热情洋溢，多次提到希望请他做客座／兼职教授，以便日后常来讲课， 都在常理之中。

2002年，陈琳博士回国出任山东一所民办学院院长期间，曾经跟同事和来访记者提到这些事。于是就有了中国青年报在它挑起的哈佛博士事件的长篇“报道”中有关清华的叙事。 在中青报的报道中，既看不出来陈琳曾经在清华讲课， 也看不出清华曾请他做特聘／客座。 一句话，清华跟陈琳没有任何关系。“报道”给读者的印象是，陈琳提到清华是拉大旗做虎皮。吃瓜群众这么想，是因为他们不知道在这个事件中，谁是大旗，谁需要虎皮。无论如何，陈博士名声扫地。这正是中国青年报刻意追求的效果。

中青报的“报道”出来后， 包括严家安院士在内的知情人以为清华经济管理学院会站出来，实事求是地澄清纠正关于清华部分的不实叙事，为陈琳正名 。因为清华大学毕竟是名校，应该有作为名校的担当， 不能像民办学校那样做事无底线。

人们失望了， 在中国青年报对陈琳博士杀气腾腾的口诛笔伐中，清华大学没有站出来，而是扮演了一个毫无担当的角色，表现了知识分子在肆无忌惮的公权力面前的投机和懦弱。