01

美國國會議員或許並未察覺：陳博士與李老師，究竟誰更值得被提名？

沙皇

哈佛博士陳琳冒着生命危險，公開揭露中共團派、中國共青團中國青年報的罪行。潛伏於西方媒體的共青團特務極為在意那些揭示哈佛博士案真相的帖子。在主流社交平台如Twitter、Reddit、Quora和維基百科上，這些帖子要麼被直接刪除，要麼被邊緣化或“影子刪除”。而在中文論壇上，這些內容未被完全刪除的原因很簡單：這些論壇受眾有限，影響甚微，他們並不在乎。

反觀李老師，他在Twitter上轉發中國國內那些司空見慣、千篇一律的“負面”視頻，比如，金融暴雷引起的抗議，城管和小販的衝突，業主與保安或/和開發商的衝突， 維權律師被監控跟蹤，醫生與患者衝突，學校里的霸凌，社會上的耍流氓， 大學和機關里的性脅迫，底層鬥毆互砍，等等。這類新聞大同小異，人們已經見怪不怪，多一條不多，少一條不少。發這類視頻既無政治風險，更談不上生命危險。中國網絡警察和網絡特工根本不在乎那些視頻。如何證明這一點？如果他們在意，完全可以像對付哈佛博士案的帖子那樣，直接通過Twitter內部擁有最高權限的人員悄無聲息地刪除，根本無須找到他國內的父母，讓他們出面勸說刪除。最近，李老師的關注點有所轉變，減少了國內瑣碎事件的首發，而更多轉發各種關於美國的負面新聞，這就幾乎毫無風險了。

推特上揭露哈佛博士事件真相的幾百個帖子一個也搜不到，而李老師發布的視頻總是搜得到。 孰輕孰重？顯而易見。

那麼問題來了：陳博士與李老師，誰更應被提名為諾貝爾和平獎得主？答案顯而易見——那位冒着生命危險、甚至在紐約曼哈頓至少遭遇過一次謀殺企圖的哈佛博士。

由於中國青年報長期在國內封鎖真相，在海外阻撓真相傳播，美國國會議員對此知之甚少。他們誤以為李老師是英勇的代表，卻未曾意識到陳博士的勇氣與無畏遠超其上。

另一個值得深思的問題是：為何共青團中國青年報的特務和網警如此瘋狂地刪除揭露哈佛博士案真相的帖子？答案在於真相的震撼性。一家官方媒體竟演變為一個文武兼備的恐怖組織：文可滿紙謊言，武能殺人滅口。放眼中國乃至世界新聞史，可有先例？

02

哈佛博士陳琳：直面黑暗勢力的孤膽英雄

這是一場生死對峙。雙方都想滅掉對方。

他們在火拼，但不是傳統意義下的黑社會火拼。是正義與邪惡的搏鬥。

一方是共青團中青報員工的烏合之眾。它要滅掉對方，是為殺人滅口。

另一方是孤膽英雄，一位畢業於哈佛大學和斯坦福大學的計算金融/量子計算/天體物理專家。他要滅掉對方，是為人間除害。

一方已經追殺到歐美。行刺，未遂。更多的謀殺正在策劃中。

另一方則訴諸於法律。正在蒐集相關訴訟材料證據，要在海牙國際刑事法院起訴對方。

二十多年前由中國青年報始作俑的哈佛博士事件，由於沒有被理性地解決，已經不斷升級成今天的文武火拼。這場火拼折射出中國社會的方方面面：人性的醜惡，法制的缺失，媒體的黑暗，公序的混亂，良知的泯滅，斯文的受辱。

擴展閱讀：哈佛博士案：從造謠誹謗到殺人滅口

https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=4505890