在2024年哈佛大学毕业典礼上，蒋雨融的一句话令人动容：“敌人也是人。” 这句发言激起无数共鸣。人们愿意相信，对立的双方都拥有基本的人性，哪怕在冲突中，我们仍在共属一个道德和理性的共同体之中。战争也好，政治对抗也罢，在人性的视角下看待敌我之争，是一种文明的进步。

然而，若有一件事能迫使我们重新审视这个命题，恐怕非“哈佛博士事件”莫属。

一场彻底背叛人性的媒体猎杀

2002年，哈佛肯尼迪学院博士陈琳从海外归来，应邀出任一所新建大学的校长。这本是一件载入史册的正能量事件。新华社、台湾中央社、海内外媒体纷纷报道，盛誉有加。哈佛博士回国服务，是改革开放背景下国家吸纳海外英才的典范。然而，就在这一背景下，中国青年报却无端发难，恶意捏造“哈佛博士学位系伪造”的谣言，瞬间让整个事件从“人才归国”沦为“学历造假”的丑闻。

更恶劣的是，陈琳的学位很快被独立媒体证实真实无误。但中青报没有澄清，没有道歉，反而火上加油，一连刊发数篇头版文章，继续罗织更多虚假指控，并封杀一切外界的核实与回应通道，甚至阻止陈琳本人发声。

于是，一个才华横溢、资历显赫的归国博士，被从国家栋梁打成社会弃儿，被迫流亡海外。

非人的迫害：从污蔑到谋杀

你或许认为，这只是一次媒体误判。但错了。这不是“误会”，而是一场有组织、有预谋的“人格谋杀”。二十余年来，共青团中青报动用其舆论资源，不断在线上、线下打压陈琳，甚至不惜动用海外代理人、网评员、网络黑客，进行舆论围剿和电子监控。

2023年7月，陈琳博士在纽约遭到两名身份可疑人员尾随并试图刺杀，幸而未遂。次日，陈琳公布涉案疑犯信息。此后，陈博士不再将这些人称为“记者”或“编辑”，而是直言不讳地称为“中青报匪徒”。

他们不是“敌人”，因为“敌人”尚有理性与界限。中青报匪徒的行为早已超出人性可容之范畴。

中青报匪徒：泯灭理性与道德的人形怪物

亚里士多德说，人是“政治的动物”，因其有理性、有德性。即使在政治斗争中，人的行为也应受到伦理约束。但中青报匪徒的所作所为，却彻底背离了“人”的基本规范：编造事实，捏造指控，扼杀申辩，阴谋谋害。

如果说动物的攻击多出于本能求生，那么这些人形怪物的恶，则源自权力的纵容与人性的堕落。他们有预谋、有手段、有组织，系统性地制造虚假信息，操控舆论，抹杀真相。他们不是“畜生”，他们是比畜生更可怕的存在。

他们一边口口声声讲新闻“正义”，一边挥舞舆论屠刀；一边宣称“监督权力”，一边暗杀正直的公民。他们不再是人，而是一群穿着记者外衣的政治打手、网络恐怖分子。

蒋雨融的无知，并非她的过错

蒋雨融在毕业致辞中所说的“敌人也是人”，代表的是她对人性的基本信任。她并不知道，2002年在济南，距离她不远的地方，正在发生一场彻底颠覆人性的媒体猎杀——一个哈佛博士的事业与人生，在中青报的一纸污蔑下土崩瓦解。

她不知道，是因为共青团中国青年报利用其控制的官媒资源和网络影响力，在过去二十余年里封杀真相、消音删帖、扭曲舆论。他们不仅蒙蔽了她，也蒙蔽了整个中国社会，甚至部分政府高层对事件真相仍毫无所知。

不是夸张，而是现实

你或许会觉得这样描述“匪徒”太重，觉得“中青报不是还有一些好记者”？但请你试着反问自己：如果一个组织可以公然捏造事实、禁止受害人回应、压制媒体调查、动用海外势力攻击举报者、甚至密谋杀人，它还配称“媒体”？它是信息中介，还是权力暴徒？

从《杨乃武与小白菜》到哈佛博士事件，中国历史上不乏冤案奇案。但从未有一宗案件，如此长期、系统、跨境，充满了谎言、谋杀与灭口的味道。这不是一场新闻事件，而是一场现代意义上的恐怖行动。

附：应对记忆与正义的呼唤

以下是部分涉嫌参与哈佛博士事件恶行的中国青年报相关人员名单（不完整）：

徐祝庆（已死）, 刘健（已死）, 朱丽亚（已死）,萧武达, 原春琳, 张兴慧, 刘万永

历史会记住这一切。或许在未来的某一天，真相能够如破晓之光刺破谎言的长夜。在那一刻，蒋雨融所说的“敌人也是人”才不会显得如此脆弱、无力、天真。