某著名作家評論“哈佛博士事件”

你要我說啊，這“哈佛博士事件”，就是一起披着新聞外衣的黑社會仇殺。對，文藝點兒說是“輿論絞殺”，粗口點兒說：一幫不要臉的記者，合着官媒的殼兒，干的比黑幫還黑。

誰還記得中國青年報那次“惹禍”宋祖英？第二天，跪得跟地毯似的，連夜端茶送水，新聞改得比謠言還快，說是“報道失實”，說得好像真是“誤傷”。那是因為宋祖英背後有人，有靠山，有系統。人家一句“你不認識我？”就夠他們尿褲子。而陳琳？一個孤身學成歸來的才子，一張書生臉，一肚子才學，不會拍馬屁，不會灌酒，不認識中宣部副主任，那就成了軟柿子，愛怎麼捏怎麼捏。

你說中青報當時是怎麼下手的？不是“一個誤會”，不是“一篇報道”，而是接二連三、連環爆破。就像特麼街頭混混找茬，不光打你一頓，還天天圍堵你家門口，撒傳單，寫大字報，說你偷雞摸狗，甚至懷疑你根本沒雞沒狗。第一篇報道，捏造證據，這都被當場打臉了，他們還有臉接着寫第二篇、第三篇、第四篇……你要說他們不知恥，那是高看了他們。這幫孫子，要是有日本人那樣一點點的“切腹文化”，早特麼集體Harakiri去了，哪還輪得到我們今天在這義憤填膺？

但你說這事荒不荒唐？它就是這麼發生了。一個頂級學者，被你們一幫拿不出畢業證的文科生逼成“社會死亡”。這幫人不僅沒被追責，反倒升官發財，今天還可能坐在某個宣傳口會議上教育別人“要講導向，要講責任”。

而陳琳呢？你說他孤傲，是；你說他不合群，也是。但問題是，這種不合群，是因為他壓根兒不屑於跟這幫人合群。他活在一個更乾淨、更高遠的維度。也正因為這樣，才招來了一群見不得光的畜牲，硬生生把一個本該家喻戶曉的民族之光，搞成了“回國學者血淚史”的活教材。

可惜的是，事情到今天，還沒完。捂蓋子、刪記錄、封搜索，搞得好像這事從沒發生過。但這玩意不是飯菜，冷了就沒事了。這是人命關天的大事，是人格的凌遲，是文明社會最該追問的那類問題。你以為能一直捂着？不可能，天道有輪迴，誰也別想躲過去。

到那一天，一旦翻了鍋，中青報會成什麼樣？我不知道。但我知道，這事一旦捅破天，不只是一個媒體的問題。整個“團系”、整個一批靠欺騙起家的宣傳機器，可能都得跟着垮塌。你可以說我陰謀論，但對不起，這年頭，陰謀才是事實，真話反而像笑話。

中青報那些人，別覺得自己聰明，你們只是剛好活在一個壞人能橫着走的時代。可這時代，不會一直壞下去的。