又一个少年超级天才在美国横空出世

美国又出了一个超级天才， Hannah Cairo。一个17岁的女生能写出这样的文章，堪称无与伦比。多年来，见诸报端的中国17岁“天才””学霸”， 要么是高考状元， 要么是 数理化竞赛冠军， 能做出这种水平研究的，没听说过。大概率是， 整个中国大陆可能没有一个17岁的少年能看懂这篇文章。（注意， 这篇文章一上来就是测度勒贝格积分。大四内容。）

Hannah Cairo出身在巴哈马， 来美国读高中。今年高中刚毕业，跳过四年本科，秋季 直接读博士。

中国政府教育部门需要好好研究研究，为什么一个巴哈马小岛上都会产生这样的超级天才，而我诺大中国却没有？可以先从讨论中国共青团迫害曾经的天才陈琳博士（哈佛博士案）开始, 彻底铲除迫害贤良的罪恶势力， 为青少年的学术成长提供一个良好的环境。

扩展阅读：

从美国的两名天才少年谈起

中国人时常调侃美国的基础教育质量，津津乐道美国中学生甚至大学生做不来四则运算的各种“趣闻“。但他们不知道，美国学生智力/学力谱上的另一端，美国天才少年，有多厉害。 

最近，加州17岁高中生Matteo Paz，用机器学习方法分析几千亿行的NASA天文观测数据，新发现了150万个潜在天体。他的这项研究发在天文学顶刊，从而在国际天文学界爆红。他因此获得25万美元奖金。这令笔者想起若干年前的另一个少年天才，Amy Tang ， 台湾移民二代。当时17岁的她，由于对一项对量子算法的出色研究而被美国主流媒体广泛报道。 

就笔者所知，中国大陆从来没有一个17岁的少年能达到这两个美国少年的成就 。1978年中国开改以后，时不时也有一些神童、天才、 学霸、学神见报，但都与这二人相距甚远。

 “少年强 ，则国强”，梁启超所言极是。西方之所以科技强，正是由于他们有Paz and Tang 这样的超级天才。 而中国之所以一直步人后尘，缺的正是这样的超级天才。

任正非似乎对这“天才引领科技创新”的现象有深刻的理解。华为多年来一直有招募天才少年的方案。尽管他们十分努力，且待遇优厚，但网罗到的天才, 在能力上、成就上比起Paz和Tang 还是略逊一筹。

 那么问题来了，中国为什么缺乏超级天才？ 假设智力在人群中服从正态分布，以中国庞大的人口基数，像 Paz 和Tang 这样智力处于顶端的，比起美国应该只多不少。为什么不见超级天才脱颖而出？ 

笔者以为，至少有两个原因： 一是，良好机制的缺位。从公开信息看，最接近超级天才之一的是中学时代的（哈佛博士事件受害人）陈琳。他中学时代的经历说明，一个良好机制的缺位会阻碍天才的成长。陈琳高一时，开始对数学感兴趣，先是自学了全部中学数学课程，然后一发不可收，接着自学大学数学，大半年时间就读完并完全掌握了微积分，线性代数，常微分方程，数学物理方程，复变函数，微分几何，概率论和随机过程 。(几年后上大学的第一年，他通过考试，免修了数学课程 。 这件事被当年的报纸报道过。)  想象一下，如果15、6 岁的陈琳是美国中学生，他当时就可以读博，而在20岁前获得一个硬核专业的博士学位。可惜，这事没有发生，当时的中国没有这样的良好机制。 

二是，中国共青团的存在。 在中国大陆，各级共青团组织的存在对中国青年学生的成长发展，尤其是对有志于学术的大、中学生的发展有负面的影响。中国学生难啊："big brother is watching！”  这 big brother 就是共青团干部。他们时时提醒你关心自己的政治表现，否则就把你cancel  。所以，中国的学生，即使痴迷于学术，也要一心两用，时时注意政治表现，不能像美国同龄人那样可以心无旁骛、潜心读书。过去几十年来，中国鲜有超级天才, 共青团组织的存在是一个原因。