沙皇

“長江黃河不會倒流”， 這是李克強的另一句名言，哦，不，是借用他人的名言。李克強對這句話的腳註是繼續改革開放，深化改革開放。

“改革”或“革命”，實際上是一個中性詞彙，並不帶天然的光環，不具有道義或情懷上的先天優越性，未必神聖或偉大。

改革或革命, 無非是對現狀的背離或修正，但背離或修正之後向何處去？ 無從得知。可以向好，也可以向壞。1979年的伊朗革命，充滿野心的原教旨主義者把當時已經世俗和日趨西化的國家改革成一個伊斯蘭神權國家。一條法律是，女人必穿黑裙、披面紗。

中國幾十年來的經濟改革成就巨大，有目共睹，但同時也衍生了新的問題，即 ”三座大山”。這三座大山的存在，加劇了社會上的貧富差距, 違背了執政黨的初衷。

實際上，計劃經濟體的轉軌並不必然導致“三座大山”的出現。許多東歐國家和前蘇聯共和國的經濟改革，仍然保留“醫療、住房、教育”為政府提供公共服務的領域，而不是資本橫行的市場。

那麼問題來了，李克強說要繼續改革，深化改革，是什麼意思？是要繼續把這三座大山堆的更高、更大？還是迷途知返，要挖山不止，剷平三座大山？ 這個方向不清楚，空談改革，除了蠱惑人心，還有什麼意義？

實際上，長江黃河未必不會倒流。長江黃河，尤其是黃河，奔流東去，但一路上有許多河段是北上或西行，即，倒流。這些方向上的修正恰恰是奔向大海的最優路徑上不可或缺的。

中共二十大後，新班子迅速推出發展供銷社、大食堂，廢除課外教培，充公大企業部分股份等一系列舉措，意在修正或改良中國社會經濟發展的路徑，部分調整財富分配。實為剷平三座大山的第一鋤。這些被李克強影射的“倒流”或“開倒車”的舉措，難道不是另一個意義下的、可能惠及普羅大眾的改革？

受到李克強等團派餘黨的譏諷干擾，這些改革舉措卒於萌芽狀態。誰說不是遺憾？李克強說出這句"名言"後的幾個月，死於上海某一游泳池。誰說不是天意？