从一篇关于胡风的博文谈起

沙莎

版上有一博文，称当年批评胡风的一批文人是“无耻的顶峰”。这一表述虽充满道德义愤，但显然混淆了基本的事实判断与价值分析。更令人担忧的是，类似的情绪化定性，往往掩盖了当下更深、更黑暗的现实。

首先，批评胡风的那一批文人是否“无耻”，应回到历史语境中判断。不可否认，彼时文坛中确有顺势而为、落井下石者；但更大一部分人，是基于意识形态或文艺观点的不同，公开发表意见，立场虽有偏激，但基本上仍在允许辩论与反驳的公共舆论框架中运作。这种做法，与今日一些不容置喙、封锁声音的打压行为相比，尚有底线与体面可言。

而今天我们面对的，是中国共青团中国青年报的媒体暴力机制。他们对哈佛博士的攻击，并非“意见分歧”，而是赤裸裸的捏造事实与污蔑人格。他们公然编造一系列不实指控，不允许受害人发声，不允许独立媒体介入核查， 致使陈博士身败名裂，社会性死亡。其卑劣罪恶程度，远远超过了“胡风事件”中的那批文人。

更为骇人的是，陈琳博士不止一次面临生命威胁， 曼哈顿谋杀未遂后，更多的袭击可能正在筹划中。这已非文字打压的层面，而是彻头彻尾的暴力迫害。相比之下，胡风虽历经政治整肃，但最终得以寿终正寝，而陈博士的命运仍在未知之中。

在这样的现实背景下，把批评胡风的人称作“无耻的顶峰”，未免显得轻重倒置、眼界狭窄。真正的“无耻与邪恶的顶峰”，是利用国家机器之名，操控媒体、封锁真相、动用暴力的中国共青团中国青年报和它背后的势力。

历史应该被反思，但不能被错读。更重要的是，我们不能因为对过去的愤怒，而忽略了当下的黑暗，尤其是当黑暗变得更深、更冷、更不容置疑的时候。