00

“海歸很多，為什麼只迫害陳琳？”

海歸很多，但陳琳是唯一的哈佛肯尼迪學院博士。肯尼迪學院畢業生回國後出任政府高官不但專業對口，也是許多秉承普世價值國家，特別是發展中國家的政府官員選拔傳統。

“哈佛肯尼迪學院”這幾個字，2002年左右，估計在中共中央政治局或組織部的會議上，會不時聽到。因為從那一年起，中國政府開始送政府和軍隊高官到肯尼迪學院培訓。李克強當時雖然不在中央，但一定知道這些。新世紀初，中國最高領導人江澤民的基本政策取向是親美、與國際接軌、全面融入國際社會。在這樣的大背景下，哈佛肯尼迪學院博士陳琳的突然天降，候任總理李克強和他在共青團中青報的親信有理由感到不安。

01

履歷有假指控的虛實

中青報誹謗陳琳的主要“報道”有兩篇。第一篇指控陳琳的哈佛學歷是假的。一周后被第三方媒體揭穿是基於捏造的證據。 中青報再發第二篇“報道”，指控陳琳的履歷是假的。中青報不許其它媒體跟進核實，更拒絕陳博士本人回應。所以這篇報道的真假未定。但理性的讀者可以用邏輯和常識來判斷。 邏輯和常識是查理柯克用來在大學說服青年學生的，也可以用來揭露中國青年報的罪惡。

邏輯1）

中青報不許核實，拒絕對質，竭力刪除或邊緣化海外社媒論壇上揭露真相的帖， 為什麼？除了說明他們的兩篇”報道”儘是謊言外，還有其它邏輯合理的解釋嗎？

常識1）常識是“狗改不了吃屎”。中青報兩篇“報道”相隔三周。第一篇造假被抓包。三周后，中青報會改掉吃屎本性（胡編作假、滿口謊言）嗎？

常識2）第二篇“報道”中，中青報指控陳琳的履歷是假的，那麼這簡歷上都寫得什麼？哈佛TA, 美聯儲經濟學家，新加坡教書，清華客座教授邀請， 歐美金融培訓公司合作，被考慮中國人民銀行副行長等等。常識上講，除了最後一項有點高端，其它都平凡無奇，他一個哈佛博士做不到嗎？而關於最後一項，人工智能有一個分析：

https://club.6parkbbs.com/web/index.php?app=forum&act=view&tid=5411005

02

曼哈頓暗殺的虛實

許多人不相信2023年仲夏夜發生在曼哈頓謀殺案： 共青團中青報匪徒/殺手刺殺陳琳博士。橫看中外，只有媒體人被殺，沒有媒體人殺人。實際上，哈佛博士事件中不只殺人滅口未遂一事匪夷所思，其它環節： 全盤造謠，網上封殺，線下跟蹤，全球追殺，也都太超現實了。一家媒體變成一個恐怖組織，超過所有人對惡媒的想象。

曼哈頓刺殺未遂這事，可能沒有監控視頻，只有當事人雙方知道。暗殺後的第二天，陳博士把寄給警方的破案線索公開貼在領英網上，接著發在留園網哈佛博士板塊，另一個華文論壇和推特上。此後兩年裡,所有有關哈佛博士事件的博文中，幾乎都提到曼哈頓暗殺，對中青報記者的稱謂也改為“中國青年報匪徒”。路透社的通稿也提到曼哈頓暗殺（但通訊員出於個人安全考慮，旋即撤稿）。想想看， 如果沒有曼哈頓謀殺這回事，共青團中青報面對這個指控，能坐得住、能沉默嗎？

曼哈頓刺殺案不是沒有預兆，也正是這個預兆，使得陳琳博士有所準備、高度警覺，因而得以脫身。2023年2月, 一個曾經自稱是國際刑警組織特警，疑是共青團中青報僱傭的打手在一個海外中文釣魚網站的論壇上威脅陳博士，稱要追殺他到天涯海角。3月，中國青年報一個編輯部主任在同一個論壇的討論中寫道：解決陳琳問題，要“出小兵，出彎謀”。透露了刺殺陳博士的企圖。

AI 評論