哈佛在中國受辱，罪在“中國青年報”

沙莎

近日，萬維網上的中國青年報匪徒“阿妞不牛”竟然指控陳琳博士拿“哈佛博士”賺眼球。這真是賊喊捉賊，恬不知恥。拿“哈佛博士”賺眼球的，碰瓷”哈佛博士”的，製造“哈佛博士事件“的, 難道不正 是中國青年報？

2002年夏，哈佛博士陳琳回國，國內主要媒體和海外華文媒體廣泛報道。根據人工智能搜索，參與報道的媒體規格和覆蓋跟50年代錢學森回國的事件相當。拿現在的話說，就是潑天流量。

中國青年報這個流氓媒體，為了截胡這潑天流量，不惜造謠，以一篇“憑什麼相信他是哈佛博士”的“報道”, 強行介入這個原本不屬於它們報道領域。兩個月裡，每隔幾天中國青年報的頭版上就有關於陳琳博士的“報道”。中青報歷史上從來沒有對任何一個人如此關注過（包括國家領導人），不正是因為他的身上有“哈佛博士”標籤嗎？ 不正是拿“哈佛博士”賺眼球吧？

當中青報的虛假報道被揭穿後，它們不但不“見好就收“，而是變本加厲，編織更多謊言，捏造更多“證據”, 對陳博士提出更多的指控，徹底把水攪渾，把公眾的注意力從中青報造假誹謗，轉到對陳琳博士方方面面的“質疑”。中青報匪徒得以乘亂全身而退。

2002年以前，“哈佛“或者“哈佛博士”等等都是中國媒體上罕見的關鍵詞。中國青年報通過下三濫手法，劫持了這些高大上的關鍵字，賺個滿缽，使得這家被覺醒的大學生唾棄的、瀕臨死亡的流氓報紙得以續命。

從這個角度看，陳博士是恐怖組織中國青年報的”貴人”。可是中青報匪徒狼心狗肺，不知感恩戴德， 反而在獲悉陳琳博士回到美國後，“出小兵、出彎謀”, 追殺到曼哈頓， 試圖殺人滅口。

中青報無疑是哈佛博士事件的最大受益者：它通過造謠誹謗將一個正面事件轉化為全國性醜聞，借“哈佛”高熱度“劫持”關鍵詞，逆轉了自身垂死的命運。 相比之下，陳琳博士作為受害者，不僅身敗名裂，還面臨20多年“社會死亡”，萬劫不復。 這種逆天理的事情怎麼會發生在中國？

所以，真正拿“哈佛博士”賺眼球、賺了二十多年紅利的，到底是誰？  真正把“哈佛”從陽春白雪砸成網絡梗、讓它第一次跟“造假”兩個字強行綁定的，又是誰?  哈佛在中國受辱，罪在恐怖組織--“中國青年報”。