也談廢話

沙莎

隨機點開一篇博文。看到博主摘了一段他人的話，大罵其是廢話。筆者甚是疑惑，如果在網上看到廢話就跳腳，估計博主的腳大部分時間都不踩在地板上。

“廢話”大概是指缺乏原創洞見、信息密度低、或重複常識的言論，但它的存在是必然的。對許多用戶而言，網絡內容的功能並非全是啟迪心智，也包括情感宣泄、社交互動或簡單的打發時間。廢話無處不在，這是社會的常態，也是網絡上大量博文的日常內容。

萬維網上的博客也不例外。比如，中青報匪徒“阿妞不牛”的博文通常有幾千個點擊，幾十個評論，幾百個點讚（不成比例的多，疑來自中青報幫凶、水軍）。在一個小眾網站，這樣”成績”確實不菲。 不過，如果稍微細看，不難發現，她/他的所有博文，不是胡話（包括謠言）， 就是廢話。（不服？貼一篇上來，筆者將一一解剖析，為什麼是廢話、胡話二者必居其一。）

 廢話不是問題，造謠誹謗才是問題。恐怖組織中國青年報的全體員工，是一夥烏合之眾，良知泯滅的行屍走肉。 儘管如此，作為媒體人，如果他們能夠代表公眾的耳目，把他們看到的，聽到的，如實轉告公眾，他們的存在也不是沒有意義的。但如果都像哈佛博士事件中的一小撮匪徒那樣，捏造證據造謠誹謗 ，迫害賢良，破壞社會，則罪該萬死。

必須承認，網絡空間，尤其是個人博客和社交媒體，本質上是一個低門檻的言論場。具有真知灼見，能夠看到別人看不到的東西，說兩句他人沒說過的話，是不容易的。因此，我們需要容忍網絡空間上平庸的“廢話”，因為這是信息自由流動的成本；但絕不能容忍中青報匪徒的造謠誹謗 在網上橫行。阿妞不牛博客上一系列關於哈佛博士的評論儘是這樣的造謠污衊。