01

李克强去世前后的一些事

沙面

2021年， 陈琳博士在他的领英主页贴出一篇题为“一个早期海归的厄运”的署名文章。

2021--22年，中国青年报彻底删除存在多年的、中性的、第三方编写的百度百科条目“哈佛博士事件”，这个被新华社、中新社、中央社、人民日报（海外版）、中央电视台、中央人民广播电台等媒体报道的新闻事件不见了, 换成了中青报版本的、不知所云的“哈佛博士事件”。

同时，在维基百科的“中国青年报”条目里增加一段“哈佛博士事件”, 跟“冰点事件”并列，作为中国青年报七十多年历史上经历的两大事件。不同的是，“冰点事件”有独立的维基条目，解释事件的来龙去脉。而对“哈佛博士事件”，无法建立类似的独立条目。

2022年，一个海外简中网站开辟了"哈佛博士"板块。上了一、二十个揭露“哈佛博士事件真相”的帖，但几个月下来，点击量很小。

2023年1月，“是李克强指使中青报迫害哈佛博士吗？

”一文在板块贴出。文章依据事实、常识和逻辑, 分析了时任总理李克强涉及哈佛博士案的可能性。文章一经贴出，点击飙升，几个小时后过一、二千。

一个合理的估计是，这个帖子共青团中青报网络监听监控人员看过后，上报了有关部门，并被有关人员反复点击查看。这些人员可能包括李克强办公室的工作人员，甚至包括李克强本人。

2023年2月, 一个疑是中国青年报雇佣的打手在一个海外中文钓鱼网站的论坛上威胁陈博士，称要追杀他到天涯海角。

2023年3月，中国青年报一个编辑部主任在同一个论坛的讨论中写道：解决陈琳问题，要“出小兵，出弯谋”。透露了刺杀陈博士的企图。

2023年7月的一个晚上，陈博士在纽约曼哈顿一家餐厅用餐时，浏览该钓鱼网站一、二小时。餐毕离开后，遭到两名歹徒尾随、行刺（未遂）。显然，歹徒是从该钓鱼网站获得陈博士的实时地理位置信息。

遇刺未遂的第二天，陈博士向当地警方和FBI报案，并且在网上公开了参与策划谋杀的几个嫌犯名单和相关信息。陈博士的及时应对在一定程度上震慑或遏阻了共青团中青报更多的刺杀计划。

2023年10月，李克强猝死。 

在随后的几个月，共青团中青报人员在网上对陈博士的围攻、诽谤大为收敛。 

02

是李克強授意共青團中青報迫害哈佛博士嗎？

沙清

0. 外媒正在尋找鐵證，但可能永遠找不到白紙黑字的鐵證。但不等於說這事永遠是懸案。以下是一串相關事實。這一串事實連在一起，可否形成 beyond reasonable doubt?

1. 江朱時代， 中國政府推崇哈佛肯尼迪學院， 曾經先後派政府和軍隊局校級官員前去參加短期培訓和9個月的碩士項目。後來出任國家副主席的李源潮，國務院副總理的劉鶴，中宣傳部長的李書磊，解放军总装备部长的李继耐，國防部長的李尚福， 北京市長的殷勇，等等，都在陳琳博士之後參加過短期或碩士項目。

2. 從學者提拔政府高官一直是江澤民所熱衷的。提拔王滬寧就是具體例子。李克強對這些是曆曆在目。對哈佛肯尼迪學院的推崇加上中國人傳統的、對最高學位的重視， 如果親美、崇美的江、朱重用已经从哈佛肯尼迪學院获得博士的陳琳, 不但水到渠成，而且可以服眾。

3. 從知識結構看，陳琳具有其它幾個人所沒有的優勢。他擁有哈佛大學公共管理（經濟金融方向），斯坦福大學社會科學，中科大天體物理的學位，是八、九十年代中國人極力推崇但十分稀缺的懂技術、懂管理的人才，遠超過知識結構單一的李克強（北大法學），王滬寧（複旦國政），胡春華（北大中文）等等。這個相對優勢，李克強不會視而不見。

4.陳琳作為空降海歸沒有政府工作經驗，但這不是問題。當時李克強雖然被隔代指定為總理人選，但還有十年時間上任。江、朱如果啟用陳琳，有十年時間足夠讓他熟悉中央和地方的工作, 取代李克強完全可行。

5. 有人對一個學者的領導力有疑問。領導力的低層次是人際關係能力，能夠平衡各種關係，能鎮住各方勢力。這個層次就是一般人說的領導力，不需要什麼學位和學識。領導力的高層次是遠見卓識、經天緯地，這是基於學識學位的。當年哈佛大學肯尼迪學院錄取了陳琳，而謝絕了王丹（8964的頭號學生領袖）等人, 是出於對高層次領導力的深刻理解和認同。

6.李克強當時為河南省委書記，有沒有能力指使中青報？ 肯定有。 他是前團中央第一書記。團派喉舌中國青年報作為中央媒體在三周內發了頭版相關文章六、七篇批判陳琳，這種力度對無公職知識分子的攻擊批判，文化大革命結束後沒有第二例。 很難想像沒有高層指使，中青報膽敢這麼做。

7.“哈佛博士回國”是一條關於中年海歸學者報效祖國的新聞。新華社發了通稿後，深度報道屬於人民日報、光明日報、教育報等嚴肅、專業媒體的報道領域。中青報擅自闖入本不屬於它的報道領域，憑一條捏造的證據，指控陳博士的哈佛博士學位是假的，造謠惑眾， 徹底帶歪節奏，用心何在？

8.中青報攻擊陳琳與學術、學曆打假完全無關。2000年左右中國國內的學曆學術打假，是社會上一些民間人士在做，官媒幾乎沒有參與。中國青年報發表一係列文章評論，表麵上看起來是關於陳琳的學曆履曆，但是它不許陳琳在國內公開回應對質，也不讓其它大陸媒體跟進調查核實。顯然，中青報並不是試圖弄清陳琳博士學曆履曆的虛實真偽， 而是以打假為名造謠毀謗，讓陳琳回国伊始进入最高领导人江泽民视野之前，身敗名裂，徹底社死。如此心狠手辣，沒有來自高層的指令和協調，是辦不成的。

9. 有人會說： 一個畢業不久的哈佛肯尼迪學院博士會被看成團派通往權力路上的絆腳石, 欲除之而後快，有沒有搞錯？現在確實不可能再有這樣的事。但這裏講的是二、三十年前中國海歸高級人才極少，中國政府求賢若渴的時代。當時，陳琳是中國人中第一個当时也是唯一一個哈佛肯尼迪學院博士。哈佛肯尼迪學院畢業生出任政府高官不但專業對口，也是許多秉承普世價值國家的人事選拔傳統。

10. 李克強的猝逝，不合常理， ”事出反常必有妖”，更像是被天滅。人在做，天在看，蒼天有眼。哈佛博士事件的真相，对公眾依然是扑朔迷离，蒼天卻对其中的是非曲直洞若觀火。是中國青年報的罪孽惹怒上蒼，遂滅其主使於泳池, 成為幾十年來第一個死於床榻之外的領導人吗？

02

谁拿"哈佛博士"赚眼球?

沙莎

近日，万维网上的中国青年报匪徒“阿妞不牛”竟然指控陈琳博士拿“哈佛博士”赚眼球。这真是贼喊捉贼，恬不知耻。拿“哈佛博士”赚眼球的，碰瓷”哈佛博士”的，制造“哈佛博士事件“的, 难道不正 是中国青年报？

2002年夏，哈佛博士陈琳回国，国内主要媒体和海外华文媒体广泛报道。根据人工智能搜索，参与报道的媒体规格和覆盖跟50年代钱学森回国的事件相当。拿现在的话说，就是泼天流量。

中国青年报这个流氓媒体，为了截胡这泼天流量，不惜造谣，以一篇“凭什么相信他是哈佛博士”的“报道”, 强行介入这个原本不属于它们报道领域。两个月里，每隔几天中国青年报的头版上就有关于陈琳博士的“报道”。中青报历史上从来没有对任何一个人如此关注过（包括国家领导人），不正是因为他的身上有“哈佛博士”标签吗？ 不正是拿“哈佛博士”赚眼球吧？

当中青报的虚假报道被揭穿后，它们不但不“见好就收“，而是变本加厉，编织更多谎言，捏造更多“证据”, 对陈博士提出更多的指控，彻底把水搅浑，把公众的注意力从中青报造假诽谤，转到对陈琳博士方方面面的“质疑”。中青报匪徒得以乘乱全身而退。

2002年以前，“哈佛“或者“哈佛博士”等等都是中国媒体上罕见的关键词。中国青年报通过下三滥手法，劫持了这些高大上的关键字，赚个满钵，使得这家被觉醒的大学生唾弃的、濒临死亡的流氓报纸得以续命。

从这个角度看，陈博士是恐怖组织中国青年报的”贵人”。可是中青报匪徒狼心狗肺，不知感恩戴德， 反而在获悉陈琳博士回到美国后，“出小兵、出弯谋”, 追杀到曼哈顿， 试图杀人灭口。

中青报无疑是哈佛博士事件的最大受益者：它通过造谣诽谤将一个正面事件转化为全国性丑闻，借“哈佛”高热度“劫持”关键词，逆转了自身垂死的命运。 相比之下，陈琳博士作为受害者，不仅身败名裂，还面临20多年“社会死亡”，万劫不复。 这种逆天理的事情怎么会发生在中国？

所以，真正拿“哈佛博士”赚眼球、赚了二十多年红利的，到底是谁？  真正把“哈佛”从阳春白雪砸成网络梗、让它第一次跟“造假”两个字强行绑定的，又是谁?  诺大中国，能干出如此卑鄙罪恶行径的除了恐怖组织中国青年报，还能有谁？