舒畅世界观察：美国正在发生什么？从一个穆斯林小城到社会主义死灰复燃 最近在网上看到两则消息，放在一起很值得思考。 第一件事是，美国竟有一座城市，市长和六名市议员全部是穆斯林。这就是密歇根州底特律附近的哈姆特拉米克（Hamtramck）。这座城市面积约两平方英里，人口约2.7万，过去多年以来随着来自也门、孟加拉等地的穆斯林移民增加，人口结构发生了很大变化。 哈姆特拉米克虽然很小，但穆斯林去基督教化的发展却让人担忧：如果美国其他地方也出现类似的因为人口结构的变化，导致宗教的变化，并逐渐蔓延到其他地方政治中，美国未来会变成什么样？也许只要一代人的时间，随着不同种族人口出生率的不同，白人年轻人越来越不想结婚、生子，而有些穆斯林家庭则拼命的繁殖衍。原来的宗教社会政治格局 ,社会秩序都会发生根本性的变化——美国先贤们的一人一票的选举会产生非常严重的后果！ 第二件事是，许多人以为早已衰落的马克思主义、社会主义和共产主义思潮，如今却像幽灵一样，在美国死灰复燃。美国过去曾有美国共产党，如今早已式微。现在的民主社会主义与过去的共产党不同，是一种更危险更具有暴力倾向的马克思主义思潮的回光返照，危险性更大。其中激进的社会主义和共产主义组织。例如，争取社会主义与解放党（PSL）就公开的叫嚣打倒帝国主义消灭资本主义，主张以社会主义取代资本主义,把以色列从地球上抹去,解放整个巴勒斯坦,甚至公开宣扬支持哈马斯。 然而令人吃惊的是：根据Gallup今年9月23日公布的调查，今天美国社会至少43%的美国成年人对社会主义持正面看法；在18至34岁人群中，对社会主义持正面看法的比例达到57%。美国民主社会主义者组织DSA称，今年7月其会员达到12万人。 在我看来，一个重要原因是美国社会的贫富悬殊越来越严重。按《福布斯》2026年9月的估算，马斯克的财富约为9080亿美元；苹果前CEO库克2025年的年度总薪酬约为7430万美元，微软CEO纳德拉同期的年度总薪酬约为9650万美元。苹果披露，同年该公司中位数员工的年度总薪酬约才13.9万美元。这个差距也太大了。最近YouTube有一段国会议员质询波音前CEO卡尔霍恩的录像。此人2023年的总薪酬为3280万美元，比前一年增加约45%。而此前八年里，相关波音机械工人只获得过四次、每次1%的加薪。 许多普通年轻人的年收入只有六七万美元，面对上涨的房租、食品、医疗和教育费用，日子过得越来越吃力。不少年轻人买不起房，读大学还欠政府一大笔债，毕业后又找不到足以偿还贷款、维持生活的工作。有的人不得不打两份工。当他们看到少数富豪财富不断膨胀，而自己的处境随着战争、上涨的物价，高昂的房租，就很难相信政府今天所做的一切正在为他们解决问题、是全心全意的在为他们服务，当然不满越来越多，觉得美国制度只为富人越来越不公平。社会主义乌托邦思潮之所以能够重新吸引他们，原因是不是就在这里呢？ 这些问题不是川普政府一届造成的，而是多届政府尤其是奥巴马和拜登执政的结果。但川普总统现在执政，就必须正视它们。川普总统有一个很好的减税政策：为了振兴经济、促进发展；可是，如果对不同收入的人采取同样的减税比例，比如都是2%，年收入上千万美元的企业高管得到的减税金额，就会远远高于普通民众，显然这就是一种不平等。如果不考虑这些具体差别，就很难证明这是一项好政策。普通民众感受不到多少好处，生活负担却越来越重，我担心这样的减税政策难以达到预期效果。川普总统能不能换一种办法：请那些特别富有的人，例如资产超过5亿美元的人，在自愿的基础上拿出一部分财富，帮助减轻国债负担？川普总统本人也是富人。他完全可以首先带个头。是不是真正爱美国，不应该只看是否领取那三四十万美元的总统年薪。（对一位富人来说，这笔钱算得了什么） 美国国债目前约为40万亿美元。据《福布斯》2026年榜单，美国最富有的400人合计拥有约8万亿美元，平均每人约200亿美元；其中最富有的前200人，平均财富还要更高。**如果仅按每人200亿美元估算，100位富豪各捐出个人资产的1%，合计约200亿美元。这笔钱远不足以还清国债，但可以用于减少一部分债务，或者投入基础建设、帮助有迫切需要的民众。方式上应当坚持自愿原则。我相信，这些富豪中不少人有爱国情怀，愿意为国家拿出一部分财富。我记得曾有富豪公开表示，富人不应该享受减税，反而应该多缴税（具体是谁说的，我还需要再核对）。 川普总统最近在一则广告中宣称：“我们将共同在美国击败共产主义、社会主义和马克思主义。美国永远不会成为共产主义国家。”立场很鲜明，但要得到民众支持，还必须通过政策让他们得到实际好处。仅靠广告和口号，无法改变年轻人付不起房租、背负学贷、担心医疗账单的现状。否则，遏制社会主义思潮很可能成为一句空话；相反，今后可能出现更多像纽约市长这样得到生活困苦者支持的政治人物。
|
