舒畅世界观察：美国中期选举目前的局势

离11月3号美国中期选举还有三天的时间，这两天美国多个州已经开始了提前投票。川普总统这两天继续在拉票和进行最后的动员，但是形势仍然相当紧张。从目前的情况来看：两党竞争相当激烈。参议院目前共和党以53比47占有优势，因此民主党如果要夺回控制权，需要净增加4个席位。传统上比较稳固的共和党州，包括阿拉巴马、阿肯色、肯塔基、路易斯安那、蒙大拿、俄克拉荷马、南达科他、田纳西、西弗吉尼亚和怀俄明等，问题不大。

真正值得注意的是一些过去被认为偏红、今年却突然变得竞争激烈的州。

目前最受关注的参议院战场包括阿拉斯加、爱荷华、堪萨斯、缅因、密歇根、俄亥俄和得克萨斯等州。特别是得克萨斯、俄亥俄、堪萨斯和阿拉斯加，如果这些过去共和党比较有把握的州也出现危险，就说明今年共和党面临的压力确实不小。

众议院的形势对共和党更加困难。

美国众议院共有435个席位，每两年全部重新选举。目前一些选举预测认为，民主党在全国众议院选举中略占优势。大约有18个选区被列为真正的五五波，其中相当一部分目前由共和党掌握。因此民主党只要在这些关键选区取得较好成绩，就可能重新控制众议院。

一些预测甚至认为，民主党有机会净增加十几个到二十多个众议院席位。当然，中期选举最后几天变化很快，民调也不一定完全准确，所以目前仍然不能说结果已经决定。对共和党有利新因素，是美国第三季度经济增长明显加快。

根据最新公布的数据，美国第三季度实际GDP按年率计算增长约3.4%，明显高于第二季度的2.2%。消费和企业投资仍然比较强劲。这至少给川普和共和党提供了一个重要的竞选论据：美国经济并没有进入衰退，反而正在加速增长。

对于任何执政党来说，选举前公布这样的经济数据当然是好消息。

不过，GDP增长并不能完全消除选民对生活成本的担忧。美国的食品、住房、保险和其他日常开支仍然比较高，不少家庭仍然觉得自己的实际生活压力没有明显减轻。因此，这次选举最后结果到底是取决于“经济GDP增长”，还是“普通人的民生问题和感受”更加重要，将是一个非常值得观察的问题。

阿拉斯加选举出现的新情况

前天，川普总统谈到阿拉斯加州联邦参议员选举中出现的一个奇怪现象：选票上同时有两名叫“丹·苏利文”的候选人。一位是正在竞选连任的共和党参议员Dan S. Sullivan，另一位是退休教师Daniel J. Sullivan。由于两人姓名几乎完全相同，共和党担心选民会认错人，把原本准备投给现任参议员的选票投给另一位苏利文。川普因此把后者称为“假的丹·苏利文”。

《纽约时报》披露，部分与民主党候选人玛丽·佩尔托拉阵营有关的人士，曾讨论寻找一名同样叫丹·苏利文的人参选，以分散共和党选票。川普据此指控这是一场有计划的选举骗局，要求佩尔托拉和“假苏利文”退出竞选并接受调查。不过，佩尔托拉和Daniel J. Sullivan都否认参与这一安排，阿拉斯加法院此前也裁定后者有资格列入选票。目前州政府和联邦执法部门正在调查是否存在违法行为，尚未作出最终结论。apnews.com

阿拉斯加采用一种比较特殊的制度——“排名选择投票”，英文叫 Ranked Choice Voting。选民可以把候选人按照第一选择、第二选择、第三选择、第四选择排列。首先举行开放式初选，选民不一定按照党派分别投票，而是所有候选人一起竞争，得票最高的前四名进入正式大选。到了正式大选以后，又不是简单地“一人一票，谁最多谁当选”，而是采用以如下的方式来进行 instance 的任何一次选举，最后都一定有一个人能够拿到多数票而当选。

如果第一轮没有任何一个候选人获得超过50%的选票，那么得票最低的候选人被淘汰。他的选票再按照选民填写的第二选择转给其他候选人。然后继续淘汰，直到有人超过50%。理论上，这种制度有一个优点：最后当选的人应该得到超过一半选民的支持。但是它也带来了新的问题——阿拉斯加参议院选举中就出现了一个非常特殊的争议。

现任共和党参议员叫 Dan S. Sullivan。另外又有一个候选人叫 Daniel J. Sullivan，是一名退休教师，过去也曾登记为共和党人。两个人的名字非常接近。于是问题就出现了。

如果一个共和党选民本来准备投给现任参议员Dan Sullivan，却因为名字相似而误投给Daniel Sullivan，那么这张选票就可能改变最后的结果。

而且在排名选择投票制度下，如果这个选民只填写了第一选择，没有填写第二、第三选择，那么Daniel Sullivan被淘汰以后，这张选票就可能变成所谓的“耗尽票”，不再转给真正的共和党候选人Dan Sullivan。这就产生了所谓的 spoiler candidate，也就是“搅局候选人”的问题。

围绕这件事，又出现了更加敏感的政治争议。有报道指称，民主党候选人Mary Peltola阵营的一些工作人员曾经寻找或者鼓励Daniel Sullivan参选，因为这样可能分散Dan Sullivan的选票。Peltola过去的竞选经理表示，她知道有关情况，但没有直接参与；民主党参议院竞选委员会则否认有关指控。目前有关部门仍在调查，到现在并没有认定谁违法。

美国民调不代表最后结果——各种民调长期存在误差。

从2016年川普第一次参加总统选举以来，多次重要选举中，川普以及共和党的实际得票都曾经高于一些选前民调。因此，今天看到民主党在部分全国民调中领先，并不能简单地认为共和党一定会失败。

真正决定结果的，不是全国平均民调，而是一个个州、一个个选区最后谁能够把自己的支持者动员出来投票。

这也解释了为什么川普在最后几天仍然不断奔波，到不同州参加集会和助选活动。对于共和党来说，现在已经不是争取百分之几全国支持率的问题，而是要在那些胜负只差几千票、几万票的关键州和关键选区，把自己的选民真正送到投票站。

因此，我个人认为这次美国中期选举：民主党总体形势略占优势，共和党仍然有机会，参议院和众议院都有一批关键战场尚未最后决定。11月3日开票结果美国国会究竟继续由共和党控制，还是出现新的政治格局，现在仍然存在相当大的悬念。

关于奥马尔的丑闻调查仍在进行

据媒体报道，明尼苏达州民主党众议员伊尔汗·奥马尔的多名家人已经收到十多张联邦大陪审团传票，调查仍在继续。最近又出现一个令人意外的消息：她的第二任丈夫艾哈迈德·努尔·赛义德·埃尔米在2026年8月发表的一篇学术论文中，自称是“东非侨民中的一名男同性恋者”。需要说明的是，这是埃尔米本人公开承认的，并不是奥马尔承认的。apnews.com

目前，奥马尔主要面临以下四个方面的问题：

第一个，是她父亲的归化问题。2023年的一封相关函件称，移民部门按照其父亲的姓名及若干变体查询后，没有找到归化记录。奥马尔一直声称，自己是在父亲2000年归化时，以未成年子女身份自动取得美国公民身份。如果最终确认其父亲没有完成归化，那么奥马尔取得派生公民身份的法律基础就可能受到严重质疑。不过，《华盛顿邮报》又报道，移民部门2019年曾经检查过她父亲的移民档案，当时没有发现明显问题。因此，究竟是数据库查询不完整，还是归化材料确实不存在，仍需要调查人员核对原始档案后才能确定。The Washington Post

第二个，是她与第二任丈夫埃尔米的真实关系。多年来一直有人指控埃尔米可能是奥马尔的兄弟，两人的婚姻可能是为了帮助埃尔米取得移民利益；奥马尔则始终否认这一指控，并称其为谎言。如今埃尔米又公开表示自己是男同性恋者，使外界进一步追问：两人当年的婚姻究竟是不是真实的夫妻关系？不过，性取向本身不能证明婚姻欺诈，更不能证明两人存在血缘关系，最终仍需要依靠DNA、移民文件、通信记录和证人证词判断。

第三个，是她与现任丈夫蒂姆·米内特的财务问题。奥马尔最初提交的财务申报显示，丈夫名下两家公司的价值在600万美元至3000万美元之间；后来，她以会计计算错误为由修改申报，把夫妻共同资产改为18,004美元至95,000美元。国会道德监督机构已经投票驳回相关违规指控，但联邦检察机关仍在审查这些财务资料和企业估值为什么会出现如此巨大的差异。CBS News

第四个，是她的姓名和出生年龄问题。调查人员正在核查她及其父亲当年提交的难民、移民和归化文件，了解她的姓名、出生年份以及家庭关系是否曾经被修改，以及这些修改究竟是普通的资料错误，还是为了取得移民和公民身份而作出的虚假陈述。

这些争议无疑会影响部分明尼苏达州选民对奥马尔的看法。尽管她所在的第五国会选区长期倾向民主党，而且当地索马里裔选民对她的支持仍然相当稳固，但调查距离投票日如此接近，是否会动摇中间选民、影响最终选情，仍然值得观察。需要强调的是，目前奥马尔尚未因上述问题受到刑事起诉，她本人也一直否认违法，并指责这些调查带有政治动机。