設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
陳家梁子的博客  
信美無與適,側身望川梁  
https://blog.creaders.net/u/35670/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
“三個代表”:江澤民開了個壞頭 2026-05-11 18:32:52

8月17日是江澤民98歲誕辰,斯人去世快兩年了。但官方和民間此時對他都沒什麼緬懷和議論。可能一則不是逢五逢十,二則8月22日恰好是鄧小平誕辰120周年,相衝,官方就低調處理。

客觀而言,江澤民在中共領導人中,貨真價實的學歷最高,眼界最開闊。對西方先進的理念和制度有相當程度的了解,也許暗中還有些嚮往。在他主政的十多年中,中國經濟高速增長,迅速擴大了與世界的交流與融合,加入了WTO,成為了世界工廠。但他更多地是一個機會主義者,以“悶聲發大財”,放任官員腐敗來換取官僚集團和軍隊的支持。

中國目前的局面,他要負很大的責任。這倒不是說他選擇了習近平接任了黨和國家最高領導人。選擇了其它人,也不見得就好些。而是他開了一壞頭,提出了一個與他綁定的所謂的“三個代表”重要思想,並寫進了黨章。這導致後來的胡錦濤和習近平,也跟着搞了一個“科學發展觀”和“習近平新時代思想”。如果他不搞“三個代表”,不將之寫進黨章,胡錦濤和習近平就沒有理由也跟着搞。江澤民之所以要搞這麼個東西,就是為了增加自己的方針政策的權威性,使其無可置疑。再就是虛榮心作怪,想青史留名。而王滬寧是江澤民的“三個代表”,胡錦濤“科學發展觀”和“習近平新時代中國特色社會主義思想”的主筆,三個東東均出自他的挖空心思和殫思竭慮,也要負很大的責任。

確實,列寧式政黨的要旨是“一個主義、一個政黨、一個領袖”,但並不意味着每任黨的領袖都要搞個以自己名字命名或與自己綁定的什麼主義或思想。其它共產黨都沒有中共這種搞法,每任黨的領袖都搞個什麼名堂出來,並寫進黨章。蘇共的黨章中就只寫進了馬克思列寧主義。“蘇共的全部活動遵循馬克思列寧主義的學說,遵循根據這一學說所制定的、規定了黨在共產主義社會建設時期的基本任務的綱領”。雖然斯大林主義比較系統,但並沒有寫進蘇共的黨章;越南共產黨的黨章中也只提到馬列主義和胡志明思想,“黨以馬克思列寧主義和胡志明思想為思想基礎和行動指南”,以後黨的領袖都沒有進入黨章。朝鮮勞動黨也只將金日成的主體思想寫進了黨章。“以偉大領袖金日成同志的革命思想,主體思想作為唯一的指導方針;朝鮮勞動黨繼承和發揚偉大領袖金日成同志在抗日革命鬥爭時期樹立的光榮的革命傳統”。古巴共產黨的黨章連卡斯特羅都沒提,而是“以馬克思、恩格斯、列寧思想為指導而從事社會主義建設任務”。想必以前的東歐共產黨也沒有將自己的領袖寫進黨章。國民黨也是一直扛着孫中山的“三民主義”的大旗,後來的繼任者都不搞自己的理論。

但鄧小平理論對於中共還是非常必要的。中共用毛澤東思想奪得了政權,但毛澤東思想指導搞建設失敗了,很有必要有新的理論,鄧小平中國特色社會主義理論則填補了這個空白。一個是奪權和革命的理論,一個是建設和執政的理論。

本來中共有毛澤東思想和鄧小平理論就夠了,完全能用來解釋和支持中共統治的合法性和延續性。實際上,從江澤民到習近平,無非是在毛思想和鄧理論中轉圈子,沒有超出兩者的範圍。他們提出的東東都是政策層面的東西,談不上理論,也談不上思想,洋洋灑灑一大堆,太水,棉花一大堆。無非是“與時俱進”,在新的環境或者新時代下對毛思想和鄧理論的運用罷了。

江澤民所謂的“三個代表”重要思想,“要始終代表中國先進社會生產力的發展要求;要始終代表中國先進文化的前進方向;要始終代表中國最廣大人民的根本利益”,基本上來自於鄧小平92年南巡時提出的“三個有利於”:“有利於發展社會主義社會的生產力,有利於增強社會主義國家的綜合國力,有利於提高人民的生活水平。”沒什麼新意和創見。

江澤民自己對“三個代表”倒是挺得意。他卸任後,2009年4月23日到杭州視察中國聯合工程公司時貌似謙虛地對在座的幹部說,“到了北京我幹了這十幾年也沒有什麼別的,大概三件事。一個,確立了社會主義市場經濟。第二個,把鄧小平理論列入黨章。第三個,就是‘三個代表’。如果說還有一點成績,就是軍隊一律不得經商,這個對軍隊的命運有很大的關係。因為我後來又幹了一年零八個月,等於我在部隊幹了15年軍委主席。還有98年的抗洪也是很大的。但是這些都是次要的,我主要的就是三件事情。”他這是效仿毛澤東。毛澤東說,他一生幹了兩件事。一是把蔣介石趕到了台灣,二是發動了文化大革命。

毛澤東思想和鄧小平理論就相當於過去朝代開國皇帝定下的祖制。對後來的繼承者有一定的約束力。如果繼承者違反了的話,反對者就有過硬的依據。“祖宗之法不可變”。比如宋太祖就定下“不得殺士大夫和上書言事人”的祖訓。當然,過去皇帝只是君,不是師。師是孔子。皇帝的言論不是是非的依據。孔子的言論和祖宗之法才是是非的標準。皇帝還要受儒家理論的一些約束,雖然不怎麼管用,但聊勝於無。近現代把孔子打倒了,黨和國家領導人的話就成了是非的標準,就成了真理。怎麼說都有理。

現任領導人將自己的施政方針強升到理論高度,並寫進黨章,那就沒有任何約束,無往而不勝。如果有人拿以前領導人的思想來反駁,那就詭辯說是馬列主義,毛澤東思想的新發展,創造性發展。如果江澤民不開這個先例,習近平新時代中國特色社會主義思想就無法出籠。那麼,對他的胡作非為,黨內外就可以用偏離鄧小平理論來反對他,就很有權威性。會有更多的人有勇氣站出來,能得到更多人的支持。他的胡作非為就會大為收斂。

2024年8月18日

瀏覽(2030) (6) 評論(1)
發表評論
文章評論
作者:suoliweng 留言時間:2026-05-13 02:16:25

我很討厭江澤民,但客觀地講,他的“三個代表”的意義還是很重大的,從理論上否定了共產黨的階級性-----“要始終代表中國最廣大人民的根本利益”(包括資本家)。

此後,大量資本家(民營企業家)入黨甚至成為該企業的黨委書記。

自此,以階級鬥爭為綱的共產黨從理論上已經消失了。儘管這部專政機器依然掌握在少數人手裡。

回復 | 6
我的名片
陳家梁子
註冊日期: 2025-05-09
訪問總量: 491,982 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
我行山川異,忽在天一方
最新發布
· 毛澤東越級提拔官員的效果不如科
· 消失的“親民秀”:習近平為何不現
· 文明社會的兩大基石:財產權和自
· 毛澤東的神化:中共暗用傳統“天
· 特朗普說:憲法的力量取決於負責
· 從陳近南與韋小寶的對話看加入革
· “中心勢力”論:中國引進列寧式政
分類目錄
【時政評論】
· 毛澤東越級提拔官員的效果不如科
· 消失的“親民秀”:習近平為何不現
· 不必過度解讀新華社文章:“三大
· 人民幣國際化的表演性質大於實際
· 習近平為何不再沿用“第四代領導
· 朝鮮“放棄統一”客觀上站在了走向
· 鄭麗文大陸之行:中共和國民黨各
· 為何官方對馬興瑞案情的披露中不
· 不要一驚一炸,2月4日的人大常委
· 對孫政才、何衛東和張又俠三名在
【文史探幽】
· 毛澤東越級提拔官員的效果不如科
· 文明社會的兩大基石:財產權和自
· 毛澤東的神化:中共暗用傳統“天
· 特朗普說:憲法的力量取決於負責
· 從陳近南與韋小寶的對話看加入革
· “中心勢力”論:中國引進列寧式政
· 何方之問:青年知識分子投奔延安
· 中華民國在1949年實質上已然終結
· 纏足就是為了禁錮女性
· 林彪提議繼續保留國家主席職位,
【社會觀察】
· “亮證姐”的《行政處罰書》中的“
· 從“亮證姐”不認宗親看權力對宗族
· 大連工業學院“有損國格”事件反映
· 原來宗慶後這濃眉大眼的傢伙也投
· 韋東奕是數學天才,不是弱智兒童
存檔目錄
2026-07-02 - 2026-07-11
2026-06-04 - 2026-06-30
2026-05-02 - 2026-05-13
2026-04-03 - 2026-04-30
2026-03-20 - 2026-03-31
2026-02-03 - 2026-02-24
2026-01-07 - 2026-01-27
2025-12-25 - 2025-12-25
2025-11-10 - 2025-11-12
2025-10-12 - 2025-10-30
2025-08-06 - 2025-08-25
2025-07-02 - 2025-07-30
2025-06-01 - 2025-06-30
2025-05-08 - 2025-05-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.