設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  三都瓠瓜的博客
  多喝黃老吉
網絡日誌正文
上級故意讓那些醫生教授長出根小辮子來 2024-01-17 08:38:24

   有個網站retractiondatabase.org 可以全球追查任何國家,行業,學校,個人被撤稿的學術論文。本文在此網站搜索中國36所重點醫學院校,從收到的信息,可以得出有悖常理的結論:牆內學術造假不僅僅是因為專家教授們的素質低,而是他們的上級故意讓他們的後腦殼長出根小辮子。

  1.    本搜索結果表明(表1):從2012年到2023年,中國有25238SCIScience Citation Index)文章被撤回。醫學界有4690篇,占18.6%。每篇文章排版費一般4千到6千美元。以每篇4500美元計算,交排版費折合人民幣全國為8.18 億元,醫學論文1.519 億元。

  2.    2023年中國被撤回文章數為5010 篇,交排版費1.623 億元。醫學界被撤論文1740篇,交排版費5637萬元人民幣。

  3.    36所省部級重點醫科大學調查,2012 20232223篇論文被撤回,僅2023就有727篇。排前三名的分別為中國醫科大學(瀋陽),南京醫科大學,首都醫科大學,2023年被撤論文分別為545855篇,交排版費174.9萬,187.9萬,178.2萬元人民幣。人民幣也是錢啊!一所學校每年175萬元,可以給多少學生免學費了!

  4.    全國共有醫藥類本科院校420所,本文只統計了36所,其餘的院校被撤論文可能更多。應該指出的是:吉林,蘭州,青海,西藏四所省級醫科大學沒能查到被撤回文章。可能這些院校沒有投SCI, 也可能他們學校名稱的英文翻譯沒有被系統收用。

  5.    2017年時有107篇文章被《腫瘤生物學,Tumor Biology》撤稿,僅僅是一份雜誌,涉及524個作者。後來沒聽說有哪個作者受處罰。如果在美國,這種事肯定會被FBI立案調查。NIH會追繳所有的課題經費,輕的會被吊銷行醫執照,在讀博士不可能畢業,博士後只能走路,至少三年內不能參加NIH資助的課題研究,基本上在學術上就算結束了,違法的還會被坐牢。不禁會問,在中國學術造假為什麼不會有事?什麼事?菊花屁事!

  6.    由此產生的直接結果是2020年後被撤論文節節攀升(圖1),到了2023年,這些名牌院校的教授幾乎是寡廉鮮恥,毫無節操,奮不顧身,爭名奪利。

  7.    以南京醫科大學為例,20122023年有200篇論文被撤,涉及1350 名作者。而南京醫科大本部有在職教職工1800多人,其中學校編制專任教師884人。有教授215人,副教授305人,博士生導師407人,碩士生導師1616人,中國工程院院士2名(王學浩 Wang, Xuehao,沈洪兵 Shen, Hongbing),美國國家醫學院外籍院士1名。即:被撤論文的作者可能涉及所有正副教授或66.7%博士碩士導師,中國工程院院士,還加那個外籍院士。只是可能,讀者自己可以去驗證。

  8.    在所有這些院校官方網站的簡介中,都絕對牛皮。這些名醫名導都在引領全球生命科學的風騷。但在retractiondatabase.org撤稿通知的最右側一欄,有個pubpeer.com 的鏈接,在那裡可以看到文章造假的漏洞所在。讀者會非常吃驚:這麼厲害的教授,怎麼造出如此低廉的假貨?而在pubmed.com 上,雜誌社正式的退稿通知通常會比較輕描淡寫指出該文的對照組印跡蛋白條帶與他人的結果相似,並沒有說什麼地方有造假。而且,pubpeer.com揭露的文章,通常不會全部被撤回,還會有好幾篇掛在那裡。給面子,留有餘地,顧客還有回頭路,這生意做得謙虛謹慎,收了錢還給他們自己立了牌坊。

  9.    有關部門其實早就知道這些學術不規範行為。為什麼他們會睜隻眼閉隻眼,放任自流?很可能他們的真善價值觀確實不與普世的相同,只要對上級絕對忠誠就行了,忽悠耍弄一下美帝,未嘗不可。也可能是在下一盤大棋,需要有人來帶那麼多的研究生。讀完本科讀碩士,讀完碩士讀博士,讀完博士那小妞小哥就差不多三十了,不可能再回到他們大山裡的老家種田種地。把這些教授名醫都開除了,誰來幫這些碩士博士在城裡買房子?

  10.最有可能的是他們的上級故意讓他們的後腦殼長出根小辮子來。有意見不聽話的時候,揪一揪他們的小辮子,這些專家,醫生,教授就會俯首貼耳,惟命是從。老九啊,怎麼說呢?這比夾邊溝還是要好些的。

1. 圖一 中國醫學院校發表論文被撤回數量及變化.png

表1


瀏覽(2093) (11) 評論(2)
發表評論
文章評論
作者:奧維爾 留言時間:2024-01-17 12:41:43

這只是被抓到的作弊,沒被抓到的恐有 10 倍以上。

但沒有西方白左的貪婪,利害國的論文工場也不會如此興旺。


回復 | 2
作者:雲鄉客 留言時間:2024-01-17 11:16:01

都是追求“績效”,博取職稱給鬧的。美帝並不在乎這種忽悠耍弄的小伎倆,反正退稿不退排版費,

回復 | 1
我的名片
三都瓠瓜
註冊日期: 2011-06-22
訪問總量: 683,227 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 學習兩報一刊社論
· 付鵬的餿貨
· 是不是謠言都萬分危險了
· 習近平藐視群臣眾生彭大爺
· 習近平去留問題
· 大選日感言--最牛的短文
· 中國式社會性凋亡
分類目錄
【隨筆】
· 學習兩報一刊社論
· 付鵬的餿貨
· 是不是謠言都萬分危險了
· 習近平藐視群臣眾生彭大爺
· 習近平去留問題
· 大選日感言--最牛的短文
· 中國式社會性凋亡
· 時間開始了
· 中共的氣數
· 川普與哈里斯辯論,看熱鬧還是看
存檔目錄
2024-12-02 - 2024-12-16
2024-11-05 - 2024-11-30
2024-10-15 - 2024-10-22
2024-09-01 - 2024-09-21
2024-07-18 - 2024-07-18
2024-06-02 - 2024-06-30
2024-04-05 - 2024-04-30
2024-03-12 - 2024-03-12
2024-01-17 - 2024-01-27
2023-12-12 - 2023-12-30
2023-11-02 - 2023-11-02
2023-10-26 - 2023-10-28
2023-09-03 - 2023-09-26
2023-07-12 - 2023-07-12
2023-06-04 - 2023-06-20
2023-04-16 - 2023-04-16
2023-03-10 - 2023-03-16
2023-02-09 - 2023-02-16
2023-01-12 - 2023-01-12
2022-12-03 - 2022-12-03
2022-11-06 - 2022-11-25
2022-10-07 - 2022-10-23
2022-09-02 - 2022-09-06
2022-08-02 - 2022-08-26
2022-07-18 - 2022-07-29
2022-06-08 - 2022-06-08
2022-05-05 - 2022-05-27
2022-04-03 - 2022-04-30
2022-03-06 - 2022-03-26
2022-02-01 - 2022-02-07
2022-01-03 - 2022-01-28
2021-11-03 - 2021-11-27
2021-10-14 - 2021-10-21
2021-08-11 - 2021-08-11
2021-07-08 - 2021-07-16
2021-06-19 - 2021-06-19
2021-02-07 - 2021-02-21
2021-01-17 - 2021-01-22
2020-04-01 - 2020-04-12
2019-09-12 - 2019-09-12
2018-02-04 - 2018-02-04
2016-12-20 - 2016-12-20
2016-11-20 - 2016-11-20
2016-04-24 - 2016-04-24
2015-06-27 - 2015-06-27
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.