在觀閱歷史時，很多人都為歷史上一個現象而激動，那就是以弱勝強。當將歷史上所有的以弱勝強戰例來一一分析後，會發現，這些以弱勝強戰例存在兩種形態：一種是運氣，就如古時兩軍對戰，突然一方的帥旗被一陣風吹倒了，導致全軍大亂，對手輕易獲得勝利。再如越南打敗美國，為什麼了，運氣存在一定因素，因為正好有兩個大國蘇聯、中國當時是美國的死對頭，他們全力支持越南。第二種了就是強大的一方破壞公平、公正、公開，讓無能的人、能力不對應的人、能力衰退的人執掌權力，打壓人才。而弱小的一方公平的選拔人才，公正的任用人才，公開的監督輪換人才，最終打敗強大的一方。

如曹操赤壁之敗，看歷史中可知曹操用兵多擅平原騎兵突襲，但赤壁之戰以前曹操從未有過南方水網地區做戰史，也就是說曹操的能力只擅長平原攻防，不擅長水戰，荊州唾手而得，沒有經過水戰的洗禮。而孫劉聯軍的周瑜，本來就是水軍都督，劉備、諸葛亮在荊州生活多年。也就是說，赤壁之敗是因為曹操能力不對應，水戰無能，他駐軍於烏林（今湖北洪湖市），不知預防水生疾病，部隊血吸蟲病橫行。而獲勝的一方孫吳聯軍則能充分的任用人才周瑜、諸葛亮等，而不是孫權親自指揮。

歷史上這樣的範例有很多很多，後面一一講來。