這是對前幾天急就的小文《也聊台海問題 -- 兼答特有理博友》的補充。當時，此文的觀點已在腹稿中，但是忘記寫到哪篇小文中去了。現在貼出來只求拋磚引玉。
上篇小文中提到台灣地區是台海之爭的核心。台灣的核心利益從不謀求獨立逐漸轉變為謀求獨立，這就與大陸的核心利益相牴觸，從而使台海爭端總是處在火藥桶的邊緣， 一觸即發。一旦熱戰爆發，兩岸人民都要受到極大的損失，台灣人民的損失可能會更大些。即使不爆發熱戰，大陸只要不斷地在台灣兩邊的黃海和南海搞軍事演習，台灣的經濟和人民的生活肯定要受到巨大的影響。聽一個在台灣開餐館的好友講，當地餐館的習慣之一是為就餐的顧客提供免費的大蒜。但是，前次台海危機造成台灣大蒜緊缺，價格昂貴，餐館不得不取消這項服務。長期以往，台灣人民的生活受到影響是可想而知的。
怎麼辦呢？我覺得台灣當局乃至台灣精英們可能要轉變思路和戰略，重拾馬英九的策略，將維台海持現狀和保持兩岸穩定作為幾年甚至幾十年的中短期核心利益，把追求自製和獨立作為百年長期目標。不要指望一朝一日就把羅馬建成， 更不能圖一時之痛快，陷人民於水火之中。讓時間來解決問題。看看克羅地亞，即使有國外的支持也是勞命傷財，欲速則不達，白白送了許多人的性命。相反，愛爾蘭人經過長期不懈的努力，以最小的人財傷亡換來最後的國家獨立。就連西方一直支持的以色列不是也經過幾十年才把自己的首都定在耶路撒冷嗎？許多事天時是必要的。大陸的老百姓對台灣的印象越來越淡薄，隨着時間的推移和改革開放及民主化的深入，統一與不統一台灣大概只是政客們的口號了。到那時就是台灣的天時。也許到那時台灣也就不再想脫離大陸版圖了。
有人可能會說因為英國是民主國家，所以最終還是同意愛爾蘭獨立了。其實也不完全一定。哪個國家的統治者都不會輕而易舉地同意國家版圖的一部分在自己執政時期分離出去。他們負不起歷史責任。 再說了， 既然民主國家靠投票可以決定某一地區是否獨立，那麼台灣就完全可以嘗試盡最大可能幫助大陸政府轉變，使其更加開放更加民主化，以便日後圖謀民主投票選擇獨立。這樣不是明顯比因急於求成而使台灣生靈塗太強多了嗎？台海問題繞不過台灣。既然台灣是這場遊戲中的一員，那就要學會自己怎麼玩，而不是被別人玩，昨天玩機場譯名，今天玩航空中間線，都是偷雞不成失把米，糟蹋台灣人民的血汗錢。
總之，我這就是一想天開的瞎琢磨，但是比那些不顧兩岸經濟/軍事/人力資源等實際情況的差異，一味地捅咕台灣明里暗裡搞獨立，拿雞蛋碰石頭的人善意多了。 那些人如果是大陸人就如六. 四時讓別人去流血的人一樣是壞蛋；如果是香港人就是自己把香港玩丟了還不甘心台灣不玩的混蛋；如果是台灣人那就是不顧父老鄉親死活的坑爹害子的傻蛋。 |
