设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  Roaming
  自由从业者,天马行空,独来独往.
网络日志正文
小马哥得胜后面真正的赢家 2012-01-15 15:36:35
台湾大选结束了,从各方面的形势看,马英九预期会赢,结果赢了,没什么悬念。只是觉得他应该多拿一些票,结果只多了近80万票,在近1400万选票中,多了不到6%的选票,这确实有点意外。好在现在的民选讲究的是绝对值,多一张选票也是胜利,何况还多了近80万张呢?!

笔者上月在台北附近住了近一周,也和一些台湾选民聊过,他们都看好马英九能胜出。大部分人希望马英九连任不是因为马英九过去有什么惊人的业绩,而是因为大 陆喜欢马英九。如今台湾的经济对大陆的依赖严重,换一个大陆政府不喜欢的人,让台湾的经济倒退,对台湾人民而言不是什么好事,谁还会自己给自己找麻烦不是?傻瓜才会这么做呢!

台湾的选民知道,台湾这四年经济的增长完全是依赖大陆,在“ECFA”框架下,台湾的菜农,果农向大陆出口蔬菜和水果赚了不少钱,这才是马英九给台湾选民带来的实惠。若是民进党上台,大陆政府不喜欢,实行制裁的话,对台湾多的经济打击是致命的。

闲聊中,笔者问及台湾选民,“马英九这四年在岛内做了什么大贡献没有?”他们的回答却是让人感到意外,没有人认为他做了什么实质性的贡献。倒是很多聪明人,到了马英九的内阁里都变傻了,一个个原来能干的人,都变得不能干了。问及他们这是为什么?难道马英九还会玩洗脑的巫术不成,将一个个聪明人变成傻瓜?台湾同胞看着我笑了,说,“不是洗脑的问题,马英九这四年,强调是廉政,也是为了有区别于阿扁,在马英九政府里任何小的贪污都是要严惩的。所以,不少能干人,一旦成为他内阁的部长们后,都不敢参加各类社会活动,也不敢提出新的建设方案,而是按部就班地完全听从马总统的调遣,决不迈过这雷池半步,生怕沾上有贪污的嫌疑,这样的政府自然清廉,但没有创新,更谈不上发展。好在大陆政府喜欢马英九,就这一点就够了,至少大陆这么大市场向台湾开放,为2300万台湾人提 供许多就业机会,这才是最重要的。试想,要是搁在12年前,大陆没有这么富有,大陆人没有这么大购买力,光大陆政府喜欢小马哥有何用,他要是没法给选民提供就业机会,选民才不会选他呢!

再回来看看蔡英文的败选,有专家评论说,蔡英文这回输在不断严词批判“92共识”和“ECFA”;将92 共识视为“终极统一”,将ECFA说成是“出卖主权”,这种论点让许多企业家和民众都感到深切恐惧,开始睡不着觉,所以被蔡英文推到了蓝营。问题是,如果蔡英文不这么做,也是跟着小马哥喊,支持“92共识”,支持“ECFA”,那民进党还有必要存在吗?玩政治的人,想作领袖的人物,自己没有主见,怎么能领导别人呢,还能当总统吗? 

这次国民党在台湾的大选胜利,有人大力宣扬这是人民的胜利,这是民主的胜利,表面上就看,好像是这么回事。而实际上呢,马英九当选是多方面努力的结果,选民只是棋子,下棋胜利了,是棋手的胜利,棋手是谁就不需要多解释了。马英九当选符合中美两国的利益,美国不希望看到一个跟大陆作对的台湾,怕万一擦枪走火,像1996年的台海危机一样,弄不好,台湾一激进惹怒了大陆,大陆政府万一来真的,武力解放也不是没有可能。中国政府更不希望民进党上台,万一民进党要独立,逼得大陆攻打台湾,这是大家都不愿看到的事情。为了能让马英九当选,中美两国的政治家们在台后的工作,远远多于“两英”(马英九,蔡英文)在前台的竞选活动。为了打压宋楚瑜,中美两边后面的财团釜底抽薪,断绝宋的资金链,这就是为什么宋楚瑜只拿了不到3%选票的原因。

为了鼓励台商会台湾选举,大陆提供了各种方便,那几天大陆飞台湾的飞机,上百架次飞机全部被政府包了,用来照顾台湾同胞,一切为了台湾同胞回台湾投票。台商也明白大陆政府的好意,有一台商一天里跨了半个中国,从长沙,到广州,又从广州到香港最后回到台湾,为的就是这一票。试想,中国政府要是没有钱,还像十几年前那样穷,国民党的小马哥是很难取胜的。

中国商务部的数据显示,在中国大陆注册的台商就七万多家,据不完全统计,只有70%在运作,加上台商自己带去的公司高管和核心成员,真正有选举权的将近50万人,另加在大陆工作的高管,留学生和台商配偶等, 约为30万人。这样,在大陆的总的台湾选民也就是80万左右。很巧,小马哥赢的票数也是这么多。不是大陆有钱这么安排,为大家提供各种方便,不是财团在后面釜底抽薪干掉宋楚瑜,小马哥能否胜出确实是很悬的,搞不好跟连战的结局是一样的。

时代已经到了2012年,中国在这入世的十年里聚集了大量的财富,更重要的是,中国明白了民选是怎么一回事,知道怎样来理顺民选里的各个环节,这里的一切都是靠钱来驱动的,竞选讲演要钱,打广告教育民众要 钱,请草根选民为候选人拉选票更要钱。其实也好理解,在资本主义社会,资本是老大,不光是民选,干其它什么事情,决定胜负的还是资本。什么是资本?它就是咱们老百姓把它称之为“钱”的东西。所以,归根结底,小马哥的胜利是钱的胜利!有钱的人才是真正的大赢家呢!

这件事也让我们看清楚了政治作为一种金钱游戏的本质,美国人对政治是这样评价的:POLITICS IS A GAME WHERE MONEY SPEAKS AND HONESTY SLEEPS。意思是说,政治是一种金钱发言,诚实失言的游戏。这是对政治一种多么惟妙惟肖的描述啊,这就是西方政治的本质。这么说不等于说笔者反对西方政治,任何一个游戏,只要大家按照规则来玩就是合理的。就跟买股票有输赢一样,虽然不是绝对合理,只要大家都按规则出牌就是合理的。政治作为一种极度烧钱的游戏,你要是有钱烧,还是值得玩的。纽约市长,布隆伯格就很有钱,也玩得很好,不是吗? 
浏览(13586) (0) 评论(17)
发表评论
文章评论
作者:大西岸 留言时间:2012-01-16 16:36:01
哈叭狗123:

丫你这哈叭狗不是最爱吃屎吗,乖哈叭狗,喊123,大爷再拉泡屎给你吃。这狗真乖
回复 | 0
作者:大西岸 留言时间:2012-01-16 15:44:23
过路鸡不平:

大爷俺顶的是你这鸡,没瞧见丫你的被顶得嘴张不开只哈哈123么。
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2012-01-16 15:10:21
所谓“民主”选举, 玩的就是两个游戏,一是钱,二是数字。

民奴们,这两个游戏你们都玩不过老共,你们还要民主吗?还是回家玩球去吧。

哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:哈哈123 留言时间:2012-01-16 13:10:55
过路人,你踩到那个傻大西的尾巴了,谁让他用个马甲y, 脱光光了就随地排泄,结果还没等他泄完,就被台湾民意踢了他屎穴,哈哈。
回复 | 0
作者:过路人不平  留言时间:2012-01-16 12:26:13
大西岸:
看看民主人士在德孤处的发言,谁是白痴?


作者:yimsc 留言时间:2012-01-11 00:42:06
大家新年好!德孤兄分析到位,得到大家认同。我不妨在这里做个个人预测,这次会蔡英文赢,因为中共为她反向站台了,每次这样,中共都输。
作者:yimsc 留言时间:2012-01-11 00:57:41
特别听到大陆游客在台湾面对传媒说:马英九若没当选,我们就不来了。好象威胁了,台湾人就怕了。中共何时不目空一切,中共何时有救。
作者:德孤 留言时间:2012-01-11 01:14:13
谢谢yimsc的留言。祝你新年快乐,心想事成。

的确是这样,共产党支持谁,谁就有危机了。不仅在两岸,在国际上也是这样的。

牧羊人,谢谢你。我知道兰兄有事,PUMBAA也有喜事。这里祝他们新年快乐,这些都是老朋友了。
回复 | 0
作者:过路人不平  留言时间:2012-01-16 12:13:06
大西岸:
你不如说:共党挺的是蔡英文,白痴!
回复 | 0
作者:过路人不平  留言时间:2012-01-16 12:08:01
大西岸:
你挺的是蔡英文,你占了这个婊子的偏宜,当然要挺她。呵呵,可惜机关算尽。
回复 | 0
作者:大西岸 留言时间:2012-01-16 11:58:21
楼上的白痴,这次你土共党爸挺的是宋楚瑜。

另外挺了你这白痴,你大脑死了还不自知?
回复 | 0
作者:过路人不平  留言时间:2012-01-16 11:32:58
万维有位民主y人士选前叫嚷:共党挺谁,谁就死。这次共党挺的马英九,谁死了?y人士只有自己碰死算了。
回复 | 0
作者:Hello Kitty 留言时间:2012-01-16 08:26:29
有钱人竞选有什么不对或不好吗?试问一个没钱或钱不多的人竞选总统,您愿意把票投给他吗?一个连个人状况都不出色的人,选民凭什么放心把管理国家的责任交给他?

不要总是提钱色变,在一个制度合理的国家,虽然也会有人靠不正当手段敛财,但绝大多数人是凭自己的能力在公平的规则下把握机遇致富的,象盖茨,乔布斯,他们成为亿万富翁的同时也造就了很多中产阶级甚至百万,千万富翁,推动了社会的进步,这就叫做双赢。
回复 | 0
作者:9484 留言时间:2012-01-16 07:46:27
我最喜欢看民奴们自打嘴巴了。台湾大选前,很多民奴们都大肆叫嚷:选马英九就是屈服中共,就是把台湾卖给中共。

结果,大选揭晓,民奴们立即改换口径,说:台湾大选是民主机制的胜利,好像之前他们说的话都成了屁了。

也罢,就像这位mgmt 的笑话,他说:“还以为西方民主就是有钱人的胜利,。。。,错了,民主选举重要的不是谁当权,更不是投票率多少,而是整个选举机制!”

所以,我要问这位mgmt:美国的民主制度是不是保护了有钱人的财产和权利神圣不可侵犯?美国是不是世界上最不“均平富”的国家?

我想,连小学生都能回答上面的问题是还是不是。但是这位mgmt却假装白痴(姑且认为他并不是真白痴),而不明白。
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2012-01-15 21:15:10
原来“民主”投票选举,最后也还是共党赢。

哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:mgmt 留言时间:2012-01-15 19:56:03
作者自以为是,还以为西方民主就是有钱人的胜利,甚至自鸣得意大陆的影响力,认为是中共的胜利,错了!:

民主选举重要的不是谁当权,更不是投票率多少,而是整个选举机制!例如,当权者知道自己是老几,每时每刻都要看人民眼色行事,否则人民很快能把他拿下来,甚至让他入狱。

台湾人民需要安定环境,但绝不怕法西斯式的威胁,国民党得票率为51.6%。台独候选人得票率为45.6%,这反映民意。

作者也不要以专制社会心看待台湾:台湾人民喜欢给当权的仆人提意见,不会像大陆人民那样被迫吹捧共产党伟大正确。

最后很重要,作者不用自淫说台湾增长完全依赖大陆,这如同说过去英国增长完全是依赖殖民地一样可笑。
回复 | 0
作者:润之毛 留言时间:2012-01-15 19:03:52
应当意识到,中国过去30年的“有钱”,类似于早期资本主义的资本原始积累,有极大的剥削,压榨与不公平性,这种状况是不可持续的。为此,中国应当进行极为必要的社会改良,实现社会公平正义。从而最大限度地解放人的劳动生产力,包括人的创新创造能力,实现经济发展的可持续性。否则势必会掉入“中等收入陷阱”无法自拔。果真如此,按照作者文章中的逻辑,两岸统一就会成为泡影!
回复 | 0
作者:好同学 留言时间:2012-01-15 18:58:25
台湾人民在政治上刚得到民主自由,所以政治热情高涨,踊跃投票。当然博主说到了根本,台湾人民看到了和大陆搞好关系和自己口袋里银子的关系。

大部分美国人民已经看破红尘,所以很多不参加选举,经常联邦选举投票人数不足人口的50%。
回复 | 0
作者:金湖闲谈 留言时间:2012-01-15 18:48:46
说“政治就是烧钱”这样的话等于废话。
民主政治要烧钱,专制政治更烧钱,而且是烧你没商量。民主同专制,文明同野蛮的根本差别看选择权在谁手里。无论大陆如何烧钱,最终的选择权不还是在台湾选民手里。如果马英九的政治主张是同大陆马上统一,你看看,我敢断定无论中共烧多少钱,台湾选民的大多数也绝不会选马英九!大陆的“银弹”策略之所以凑效,最根本的原因就在于马英九的施政纲领不仅仅符合中国和美国的利益,更符合多数台湾人的利益。这才是马英九获胜的根本原因。

实际上,这次选举大陆的“银弹”并没有起多大作用,因为维持现状,本来就一直是台湾的主流民意,如果不是马英九在任上能力不足,表现平平,即使没有大陆的所谓“银弹”,马英九也应该轻松胜出。
回复 | 0
作者:凯利 留言时间:2012-01-15 16:07:00
无论如何,人人平等,新闻自由,言论自由这些理念都是需要遵守的。
回复 | 0
我的名片
罗铭
注册日期: 2011-12-31
访问总量: 201,392 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 春秋航空: 为何要如此刻薄?
· 中国式法治
· 中国的天价白酒何时休?
· 我所遇到的“五毛”工作者
· 迷失在“金门大桥”
· 反思六四
· 设计的艳遇
友好链接
· 丹奇:丹奇
· 白凡:白凡的博客
· 解滨:解滨
· 方鲲鹏:方鲲鹏
· 老-穆:老-穆的博客
· 凯利:凯利的空间
· 信天翁:信天翁
· lone-shepherd:牧人的博客
分类目录
【尘前往事】
· 反思六四
· 设计的艳遇
· 结婚不如谈朋友
【工作旅游】
· 春秋航空: 为何要如此刻薄?
· 我所遇到的“五毛”工作者
· 迷失在“金门大桥”
· 上海江华广场在哪里?
· 台北之行(十): 自由广场(结
· 台北之行(九):慈湖,蒋家的归
· 台北之行(八):出租车上的故事
· 台北之行(七):民国忠烈祠
· 台北之行(六):台湾高铁
· 台北之行(五):故宫博物院
【移民生活】
· TimeShare分时度假房的陷阱
· 临终前的后悔
· 杂谈:中华民族认同感
【时事杂谈】
· 中国式法治
· 中国的天价白酒何时休?
· 海外华人左右派悖论:自相矛盾
· 是梦解,还是解梦?
· 中菲之战,不触也发
· 用程序员的思维来讨论政治
· 海宁的无中生有
· 美国18岁高中生当选市长给人们带
· 海外华人要的中国籍,还是中国通
· 人的一生就像一趟不断更换列车的
存档目录
2012-10-19 - 2012-10-19
2012-09-26 - 2012-09-28
2012-06-02 - 2012-06-28
2012-05-13 - 2012-05-29
2012-03-01 - 2012-03-16
2012-02-01 - 2012-02-24
2012-01-01 - 2012-01-30
2011-12-31 - 2011-12-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.