 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
在中國政府開“兩會”之 際，網上最近掀起了一股請求中國政府承認雙重國籍的熱潮，正反兩方面的提法是公說公有理，婆說婆有理，顯然，雙方都有道理。即便是周末的私人小聚會，這 個問題也被不斷地提出。關於中國籍，二十多年前出國的人里，沒人顧及它；十多年前出國的人里，也沒有幾個顧及它的，為何現在不少人開始顧及了呢？那是因為 中國強大了，回去有用武之地了。說得三俗一點，有點飽暖思淫慾的感覺。當然，也有人把它稱之為“飽暖思國籍”。嗨，不管是“思淫慾”還是“思國籍”，總之 是吃飽了撐的，找點事情乾乾。
正方的說法是，海外5000萬華人是中國進一步發展的重要資源，這裡包括人才，技術，政治，經濟，文化等等重要資源。提供這些海外華人雙重國籍有利益中國未來的發展，這一點 和中組部部長李源潮的想法是一致的。為了吸引更多的海外優秀人才回國創新，創業，中國政府正在不惜餘力地、大張旗鼓地在海外招兵買馬，各地政府的人事部門 也是儘可能地提供各種優惠政策，吸引這些人回國，這其中，這個“中國國籍”就成為了主要問題，因此認為，只有解決雙重國籍問題，才可能有效解決外海人才回 國的後顧之憂。
反方認為，中國第一任總 理周恩來在建國之初所制定的外交方針是符合廣大東南亞華僑的利益的，不實行“雙重國籍”有效地保護了南洋華人、華僑的利益，使得他們不會受到居住國的歧視 和對他們的忠誠度的質疑。而海外5000萬華人華僑里，90%的住在南洋，既東南亞一帶。為了這些占海外華人90%的人口的利益，不能修改周恩來制定的既 定國策。也就是說，為了南洋華僑的利益，只能委屈你們這些在歐美和其他地方的華僑了。
周末正好私下裡接待了幾個來當地大學訪問的國內的大學教授和地方的行政職員，想聽聽他們作為教育界的精英和政府部門的官員是如何看待這些問題的呢？他們的問答更是五花八門，沒有 統一答案。比如，人事局為了招攬人才回國，恨不得什麼都給，不僅給國籍，連社保，醫療都給，還補貼房子（專家樓），一個目的就是要這些人才回國；教育局高 興了，希望這麼做能夠有更多大學教授回國講學，降低中西方的教育水平，科技局和教育局一樣，希望更多人才回國提高科技水平，更是舉雙手贊成這一舉措；而公 安局一聽就急，本來這國內的犯罪分子就忙不過來，要是再開放國外的，哪有這麼人力資源來處理犯罪的案件，在國內處理犯罪案件時，一個內部電話到要去調查的 城市，因為都是公安的地盤相對好說話；你若是來美國辦案，要求美國的警察配合你，這就不好把握了，還是維持現狀吧；社保局一聽，連忙說不，本身自己的社保 體系就有點收不敷出，再給外來的人搞社保，豈不要加速崩潰？最難搞得還是計生委，計生委說，“計劃生育是咱們的基本國策”，這個不能動搖，他們要是回國， 每個人帶上三、四孩子，我們怎麼跟國內的同胞解釋？這就是我們工作的失職，我們還有臉面見人麼？
現在好了，海外就有兩大 派在爭論不清，而國內呢，政府里的各個部門更是各掃門前雪，只從自己的部門利益考慮，基於這種現狀，你覺得這種呼籲承認“雙重國籍”會有實質性進展嗎？別 人怎麼看咱不知道，至少從咱看來，這件事有點懸，有點跟那某某起訴CNN，索賠13億的感覺差不多，雷聲大雨點小，最後不了了之。
海外華人真的需要雙重國 籍麼？我看未必。如果有一張通向中國的通行證，能保證你在中國享受中國的國民待遇，這種“中國通”的通行證不是更實惠麼？有了這張通行證，你可以在中國做 大部分想做的事，但不牽涉公安局要到海外辦案，不牽涉到計生委要給你制定“計劃生育”指標，不牽涉社保局抱怨你吃空了他的社保福利，這不挺好的麼？這樣既沒有破壞國家的既定方針，又得到自己想要的核心利益，豈不是兩全其美？！為何要強人所難，徒有一個虛名呢？
其實，這也不是咱有什麼高見，這應該說是已故領導人鄧小平的發明。想當年，劉少奇為了搞資本主義，在農村里搞什麼“三自一包，四大自由”，還有那個王光美搞了一個什麼“桃園經 驗”，農民高興了，黨內卻是一片反對聲，最後在文革中第一個被打倒；鄧小平因為支持劉少奇的做法也被同時打倒。從那以後老鄧就明白了，即便是搞資本主義咱 們也不明說。這樣，1978年改革開放之時，當老鄧再搞資本主義時，他搞的可不是資本主義，而是有特色的社會主義，這樣皆大歡喜。
要是務實的話，好好學習 鄧小平理論，為海外華人謀點實利，而不是沽名釣譽出風頭，給海外華人爭取一張“中國通”又如何？這不是天方夜譚，印度對其海外僑民就有類似待遇，自 1999年起，如何吸引海外印度人回來投資、創業和創新的問題被印度政府提到了印度國家發展戰略的高度。印度政府在1999年設立了海外印度人身份證，在 全世界所有地方的四代以內的印度人，包括你的配偶不是印度人的，都可以申請這個“海外印度人卡“，有了這個卡可以隨便往返印度，不需要簽證，二十年內有 效，包括可以在印度投資、購房和就業等等。
“海外印度人卡”的中國版就是咱提到的“中國通”，也算是有特色的中國籍吧！在海外定居的同胞們，你們是要“中國籍”，還是要“中國通”？ |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：孔子獎 |
|
留言時間：2012-03-04 19:48:11 |
|
|
|
作者：鼠輩 |
|
留言時間：2012-03-04 18:12:47 |
|
|
|
作者：bbcc |
|
留言時間：2012-03-04 16:44:22 |
|
|
I need several nationalities to hide from tax collectors. |
|
|
|
作者：秋念11 |
|
留言時間：2012-03-04 12:26:44 |
|
|
|
作者：123123 |
|
留言時間：2012-03-04 10:01:35 |
|
|
贊成，同意！
不知道國內外的實力人物中有沒有推這個的。 |
|
|
|
作者：歐陽峰 |
|
留言時間：2012-03-04 06:18:55 |
|
|
長期簽證就很好。據說印度人就有十年期的簽證。不過既然失去了中國籍，那就是“請求”而不是“要求”的問題了。 |
|
|
|
作者：好同學 |
|
留言時間：2012-03-03 19:27:37 |
|
|
不要做夢雙重國籍了，中國的統治階級歷來是要控制人民的，給了雙重國籍就不好控制了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
