回“北京土話”
謝謝“北京土話”博對《政治經濟學批判》序言的關注。
貼這幾份有關馬恩的原始文章，就是為了讓有些人批判起來容易些。對本人來說，也是一種重新學習的機會，結合在中國和美國兩地的不同的生活經驗，可以有更深切的體驗。
馬主義不過是人類文明中的一部分，過分誇大或縮小都不符合實際情況；如果不看原著就批，那與“文革”中的“欲加之罪，何患無詞”又有什麼區別？
以下是本人的一些想法。
1] “北京土話”博提到的《共產黨宣言》（1848年）中的10條措施，還有類似的恩格斯《共產主義原理》（1847年）中對第18個問題回答的12條措施（後者比前者發表早了1年，但沒有前者那麼有名氣），我認為，這麼多條措施其實都是“目”，而《政治經濟學批判》序言則是“綱”。不是說“綱舉才能目張”嗎？《政治經濟學批判》序言把經濟基礎與上層建築的關係講得非常清楚了。雖然前蘇聯和毛時代的中國忠實地實行了這些措施，但是卻是文不對題的做法。
2] 我的理解是：馬克思主義認為資本主義滅亡的主要原因有二，一是企業生產的有序性與全社會生產的無序性，另一個是貧富差距的懸殊。自《共產黨宣言》發表後100多年過去了，資本主義還是那麼興旺。我認為，這是因為資本主義逐漸弱化了以上那兩個矛盾。第一個矛盾的弱化是採用了新技術（例如“零庫存”以及RFID技術），從而減少了企業生產的無計劃性，有效地使得企業生產與市場的需求接軌。第二個矛盾的弱化，是在企業的生產效益大幅提高后，分配給企業員工更多的利潤，使得員工的收入增加，成為了有一定資產的中產階級，成為了資本主義社會的中堅力量。
3] 一個很好的例子就是“占領華爾街”運動。這個運動為什麼那麼短命？我認為，它的發動力量只是一些美國底層的群眾，他們只占美國社會的一小部分。而美國很大一部分的人是中產階級，他們有資產，有工作（雖然可能暫時失業，但不難再找）。他們與這個資本主義社會沒有很大的矛盾。這就是目前美國社會的現狀，大概也是大多數先進的資本主義國家的現狀。
4] 馬恩的偉大之處在於，當資本主義尚在上升階段時，他們就預告了它的滅亡。這除了膽量外，還需要一定的學識。
5] 現在重新研究一些馬主義，可以說是為了中國的現狀。上述兩個資本主義前期的二個矛盾，不正是當今中國的精確寫照嗎？對於如今先進的資本主義國家（例如美國），馬克思主義可能已經顯得有些落後了；但是用於當今的中國，則恰恰對路：因為某黨大力宣傳的什麼“有中國特色的社會主義”名不符實，實際上中國目前就是處於資本主義的前期，俗稱“自由競爭”時期。只不過由於中國的權力階層與資本階層緊密地結合，兩者實質上變為一回事，這使得中國的這個前期資本主義更帶有許多壟斷的性質。
6] 《政治經濟學批判》序言講的很清楚：
無論哪一個社會形態，在它們所能容納的全部生產力發揮出來以前，是決不會滅亡的；而新的更高的生產關係，在它存在的物質條件在舊社會的胎胞里成熟以前，是決不會出現的。所以人類始終只提出自己能夠解決的任務，因為只要仔細考察就可以發現，任務本身，只有在解決它的物質條件已經存在或者至少是在形成過程中的時候，才會產生。
說白了，前蘇聯、前東歐那些“社會主義國家”以及毛時代的中國，並不是什麼社會主義國家。因為它們都不符合馬克思所說的這一條。這些國家沒有經歷過或者才開始資本主義階段。它們實行的社會主義因此就是假的，是“西貝”貨。
7] 列寧、斯大林和毛澤東等，違反了馬克思主義的歷史唯物主義原則，搞出的這些假社會主義，除了他們自身的一些原因外，左傾和幼稚是他們的通病。這個根源大概與馬克思主義本身也脫不了干係。馬主義中的“無產階級專政”大概就是其主要表現之一。提出“無產階級專政”，可能是為了對付資產階級專政。但是隨着人類文明的進步，無產階級專政是否仍然需要，還是一個未知數。而無產階級專政的實施，馬克思說是在資本主義社會到共產主義社會的過渡階段（且早於共產主義第一階段的社會主義）。而現在連資本主義還沒有結束，怎麼能預料無產階級專政是否需要實行呢？
==
附：
《共產黨宣言》[1848年]
http://www.marxists.org/chinese/Marx/01.htm
但是，最先進的國家幾乎都可以採取下面的措施：
1．剝奪地產，把地租用於國家支出。
2．徵收高額累進稅。
3．廢除繼承權。
4．沒收一切流亡分子和叛亂分子的財產。
5．通過擁有國家資本和獨享壟斷權的國家銀行，把信貸集中在國家手裡。
6．把全部運輸業集中在國家手裡。
7．按照總的計劃增加國營工廠和生產工具，開墾荒地和改良土壤。
8．實行普遍勞動義務制，成立產業軍，特別是在農業方面。
9．把農業和工業結合起來，促使城鄉對立逐步消滅。
10．對所有兒童實行公共的和免費的教育。取消現在這種形式的兒童的工廠勞動。把教育同物質生產結合起來，等等。
--
恩格斯《共產主義原理》[1847年10月底—11月]
http://baike.baidu.com/view/403078.htm
第十八個問題：這個革命的發展過程將是怎樣的？
答：……。
如果不立即利用民主作為手段實行進一步的、直接侵犯私有制和保障無產階級生存的各種措施，那麼，這種民主對於無產階級就毫無用處。這些作為現存關係的必然結果現在已經產生出來的最主要的措施如下：
（1）用累進稅、高額遺產稅、取消旁系親屬（兄弟、侄甥等）繼承權、強制公債等來限制私有制。
（2）一部分用國家工業競爭的辦法，一部分直接用紙幣贖買的辦法，逐步剝奪土地所有者、工廠主、鐵路所有者和船主的財產。
（3）沒收一切反對大多數人民的流亡分子和叛亂分子的財產。
（4）在國家農場、工廠和作坊中組織勞動或者讓無產者就業，這樣就會消除工人之間的競爭，並迫使還存在的廠主支付同國家一樣高的工資。
（5）對社會全體成員實行同樣的勞動義務制，直到完全廢除私有制為止。成立產業軍，特別是在農業方面。
（6）通過擁有國家資本的國家銀行，把信貸系統和金融業集中在國家手裡。取消一切私人銀行和銀行家。
（7）隨着國家擁有的資本和工人的增加，增加國家工廠、作坊、鐵路和船舶，開墾一切荒地，改良已墾土地的土壤。
（8）所有的兒童，從能夠離開母親照顧的時候起，都由國家出錢在國家設施中受教育。把教育和生產結合起來。
（9）在國有土地上建築大廈，作為公民公社的公共住宅。公民公社將從事工業生產和農業生產，將把城市和農村生活方式的優點結合起來，避免二者的片面性和缺點。
（10）拆毀一切不合衛生條件的、建築得很壞的住宅和市區。
（11）婚生子女和非婚生子女享有同等的繼承權。
（12）把全部運輸業集中在國家手裡。
|
