http://www.tradetree.cn/content/3208/4.html
中国正在成为全球第一粮食进口大国 文/魏雅华
从中央经济工作会议发出的声音是:2014年中国经济的头等大事是确保国家粮食安全。 为什么?为什么在中国粮食产量十连丰之年,中国粮食产量100年中最长的一个连续丰年周期之后,中国府库盈满,完全没有饥馑之忧时,中国会把国家“粮食安全”放在2014年中国经济头等大事的位置上?
当中国大规模地拆除城乡二元化的藩篱,当农民离开农村进入城市,当农地展开大规模的土地确权、土地流转,建立土地股份制合作社、农户庄园和超级大农场;从一家一户的“包产到户”的小农业,正在转向现代化的大农业之际,国家对粮食安全高度关注。 我们认为,中国农业必须完成这个蝉蜕,不如此则不能化蛹为蝶。这个过程可能会很长,也许两三年,也许三五年,但一定要走。
中国的粮食缺口在不断加大 2003年,中国粮食生产“十连增”的起始年。当年产粮4.3亿吨,人均粮食消费量为334公斤。中国生产的粮食勉强够吃。粮食进出口基本持平。 2009年,中国生产粮食4.84亿吨。这一年是中国粮食连续丰收的第6个年头,但是这一年中国消费粮食4.97亿吨。中国的粮食消费,从勉强够吃到不够吃了。这是因为中国人吃得好了,中国人食谱中的肉、奶、蛋的比重加大了。2009年粮食消费的缺口高达1,300万吨。这种入不敷出的差距,还在继续拉大。丰年尚且不够吃。
2010年8月,中国的粮食价格同比上涨12%,涨幅高达两位数。中国的粮食价格已经大大高于国际粮食市场的粮食价格。本来中国的粮食在丰年都难以糊口,可现在,即便有点盈余,也没法出口了。 2013年,国产粮食达到历史最高峰的6.01亿吨;与2003年相比,整整增加了1.4亿吨。增幅可谓不小。人均粮食占有量为425公斤,却更加不够吃了。2012年,中国净进口粮食7,000多万吨。仅仅两年,中国净进口粮食增加了490%!目前,中国三大主粮的净进口(进口数大于出口数)已成常态化。 在过去3年中,玉米、小麦和大米的进口量都在翻倍增长。中国的玉米进口在2012年达到520.7万吨,小麦进口达368.9万吨,大米则达到231.6万吨。此前的两年,中国玉米的进口分别为157万吨和175万吨,翻了好几番。 据农业部预测,到2020年,中国的粮食产量将上升到5.54亿吨。缺口将加大到1亿吨以上。这表明中国既不是农业生产的大国,也不是农业生产的强国。中国正在成为农产品的纯进口国。 与此同时,由于工业化和城市化的影响,中国的耕地面积在以每年40万公顷的速度减少。虽然中国不甘心沦为粮食纯进口国,但农业部官员认为,到21世纪第二个十年(即2020年)结束时,很可能会出现这种局面。 中国过去一直努力要把粮食进口控制在5%以下。现在看来,没能做到。政府转而加大了对国际市场的依赖度。业内认为,农产品也会像石油一样出现问题,成为农产品的纯进口国。中国将不惜一切代价,保证粮食供应的安全。 根据《经济学人》智库发布的《2013年世界粮食安全指数报告》,西方国家占领了全球粮食安全系数排行榜的第一梯队。中国则位列第42位。大大领先于中国的,包括粮食严重依赖进口的日本(第18位)和韩国(第24位)。如今,中国的双脚已不可避免地踏上了海外粮食进口的疆土。
中国粮食需求将推高全球粮价 说到此处,让我们再读一条新闻。2013年10月4日美国《外交政策》杂志刊文《中国粮食需求将推高全球粮价》。该文称,中国正在成为粮食进口国。这并非是因为中国农业生产落后,中国的粮食安全政策使这项任务更加艰巨。这项政策坚持农业生产自给自足,限制粮食进口。 报道称,虽然中国的肉类生产基本实现自给自足,但粮食特别是作为家畜饲料的大豆,还远远达不到这个要求。过去15年里,中国的大豆产量下滑,国内消费需求已经达到产量的5倍。外国大豆如今已经普遍存在于中国的农业价值链中。 今天,中国大陆与日本及中国台湾地区越来越像。随着城市占用了越来越多的农业用地,城市化让越来越多的人离开农田。中国正在成为粮食进口国。 这些趋势将给世界造成巨大影响。以大米为例,尽管中国的大米产量在20世纪迅速增长,但到2012年,中国将不得不进口260万吨大米。中国在过去50年里一直是大米净出口国,中国购买大米可能导致全球价格出现历史新高。 现在就断言中国国产大米供应会出现大豆生产那样的瓶颈,导致中国成为大米进口大国还为时过早。但最近在中国中部发现的镉超标大米,以及此前的一系列食品丑闻,显然是无助于缓解压力的。焦虑的中国消费者将会放弃国内大米,选择国外生产的大米。 今后,中国可能会被迫增加粮食的进口,这对美国等主要粮食出口国有利。但就像中国过去10年的工业和房地产繁荣推高了石油、煤和铁矿石的价格一样,未来10年,中国粮食需求的增长,可能导致美国和其他国家出口的粮价上涨。中国已经消费了全世界60%的大豆出口量。这一趋势继续发展下去,中国可能从根本上改变全球粮食供需关系。
为什么236个中国农民不抵1个美国农民? 说“236个中国农民不抵1个美国农民”,这话让我们很有挫败感,让我们有点儿气馁。可这是事实,是我们必须清醒地面对的事实,一个能让我们知耻而后勇,能让我们奋起直追的事实。
世界银行2008年报告显示,2000-2004年,中国农业人口的劳动力比例占总就业人口44.1%;而同期美国的农业就业人口,仅占总就业人口比例的0.58%-2%。准确的数字为2,846,389个农业人口。也就是说,美国从事农业生产的人口,仅不到300万人。
中国社会科学院2011年11月19日在北京发布了《社会蓝皮书:2012年中国社会形势分析与预测》。蓝皮书指出,2011年,中国城镇人口占总人口的比重将超过50%。这意味着中国城市化水平首次超过50%。 蓝皮书中说,据2010年第六次全国人口普查主要数据公报,中国城镇人口比重为49.68%。
据2011年4月29日国家统计局公布的最新数据,中国的人口总数为13.39724852亿人。那么中国的农村人口应为6.7亿人。而美国的农业人口仅为284万人。中美从事农业生产的人口之比超过了236:1。
美国以不到300万人农业人口,造就了世界上最强大的美国农业。美国用不到0.58%的农业人口所生产的粮食,使美国人均占有的粮食超过了1吨(而中国人均占有的粮食仅为美国人均占有的粮食的1/3),成为世界粮食生产出口第一大国,其一个国家的粮食出口,就占到了世界粮食出口总量的一半。
美国的玉米产量占世界总产量的40%,稳居世界第一;出口量占65%,也居世界第一。美国玉米单产在8.5吨/公顷,而我国的玉米主产区,东北地区单产只有6吨/公顷。 美国的小麦产量占世界总产量的11%,居世界第三位;出口量占33%,居世界第一位。水稻产量占2%,居世界第十;出口量占16%,居世界第三位。大豆产量占35%,居世界第一位;出口量占67%,居世界第一位。棉花产量占18%,居世界第二;出口量占24%,居世界第一。
这些享尽辉煌的数字,都是因为有了建筑在土地私有制基础上的工业化的大农业。 看罢了美国农业,我们再看中国农业。目前,中国已经成为世界第一大小麦和大米消费国,第二大玉米消费国,开始对世界粮食市场构成压力。为什么?为什么6.7亿人种粮拼不过300万人种粮?我们该不该仔细地想想?中国的土地制度不改革成吗?
为什么美国的食品价格这么便宜? 四大原因: --美国的高速公路几乎不收费,收费的高速公路占高速公路总里程的比重微不足道; --美国所有的食品环节均免税; --美国的超市食品没有入场费; --美国的农业是建筑在土地私有制基础上的工业化的大农业。
美国的农业是现代化的大农业,而中国的农业是一家一户的自耕农业,是建筑在土地集体所有制上的家庭承包制上的小农业。就中国农业来说,没法和美国的大农场竞争;在知识、市场、土壤、机械化程度等条件上,中国农产品明显地处于劣势。 这是“为什么美国的食品价格这么便宜?”的答案。
粮食战争:这样的警告能不能让中国猛省? 2012年12月15日英国《金融时报》刊发了这样一条消息:《中国成全球粮食市场大买家》。文中说: “中国2012年1-11月份的谷物进口,已达到1,340万吨,较上年同期的450万吨增长了两倍。这种大肆进口已经让北京成为世界第二大大米和大麦的进口国,也位居玉米的前10大进口国和小麦的前20大进口国。”
这并不是一种常态的变化。多年以来,中国的粮食基本上能自给自足,粮食进出口大体相抵。直到前几年,中国还只是进口很少量的优质大米和少量的小麦,几乎不进口玉米,坚持自给自足。但是,这种现象正在发生转变,中国已经成为世界上最大的大豆进口国,现在又开始把玉米、小麦、大麦和大米等谷物,纳入其大宗进口产品名单。 英国《金融时报》接着说,处于美国内陆的内布拉斯加州,从未感觉像现在这样跟中国关系密切。过去5年来,该州对中国的谷物出口翻了一番。内布拉斯加州的最高农业官员格雷格·伊巴赫最近访问北京时说:“中国代表着一个巨大的出口市场和一个日益扩大的出口目的地。” 他的讲话在验证中国的粮食缺口越来越大。那么,中国的粮食进口对全球粮食供应的影响有多大? 荷兰合作银行是为农业综合企业提供贷款的一个大银行。该行说:“对中国来说,即使中国仅进口5%的玉米,那也将相当于全球玉米交易的1/3或者将近一半。” 影响竟大到如此程度。 早在30多年前,中国开始进入高速经济增长阶段时,就一直面临一个可怕的预言式警告:中国对粮食日益增长的需求,可能导致全世界的粮食短缺。 中国农业领域的高级官员陈锡文最近承认,增加谷物和含油种子的进口,可能是不可避免的。他在北京召开的一次会议上说:“充分利用国际资源和国际市场已经变得非常必要。中国的农业产量一直在增加,但需求增加得更快。”
外媒对中国农业发展的评论客观而中肯确切的定量分析,很有说服力。我不知道这一切能不能让中国猛省?尽管中国已经拥有了强大而现代的工业,相对较为发达的科学技术水平,但农业依然弱小而落后;弱小而落后的不是中国的农业科技,而是中国的土地制度。中国的粮食自给率仍然很低很低,甚至在快步走向农产品进口第一大国。
那么,强大的工业与强大的农业不可皆得吗?否。 美国就既是世界上最强大的工业国,又是世界上最强大的农业国家。美国是世界粮食出口第一大国,美国的粮食出口支撑着世界粮食出口市场的半边天。我们真不知道,如果没有美国的粮食出口,这个世界会怎么样。 美国用不到300万农业人口,制造了世界上最强大的农业,制造了世界上最强大的农业国家;而中国用6亿人种粮,用比美国多出200多倍的人种田,仍不能解决中国自己的吃粮问题。中国人均粮食占有量,尚不到美国人均粮食占有量的一半,仅为0.45吨左右;而美国人均粮食占有量为1.1吨。这就是现代化的大农业与一家一户的小农业的差距。 从这个意义上说,中国的现代化强国是一个跛足的现代化强国。如果没有强大的农业,中国始终在用一条腿在现代化跑道上蹦跶的国家。
如果我们仍在农业的改革开放上谨小慎微,小修小补,保守如斯,如果我们始终视中国的土地制度是中国改革开放的雷区,那么中国的粮食自给率便会不断下行,就像2012年已经发生的这样。中国的农业便会依旧弱小。中国的改革开放在第三个黄金十年之后,不会再有第四个黄金十年。 面对这样的现状,能不能让中国猛省?能不能让中国在土地制度的改革开放上,有所作为?我们在等待答案。
== 魏雅华,专业作家;时政经济评论家;陕西电视台经济频道评论员。是国内200多家报纸刊物的经济与文化专栏作家和特邀记者。
|