【ZT】美国的精英和富豪为什么支持民主党？

https://digest.creaders.net/2020/10/27/2281777.html

【本人对文章中的个别字句有所改动】

华⼈到美国后⼀直有个莫名其妙的印象：“⺠主党是为穷⼈的党，共和党是为富⼈的党。”

但是近些年，华人会猛然发现美国各路精英和大富豪居然全都⽀持⺠主党，或是成为⺠主党的⾦主，或是为⺠主党摇旗呐喊。

于是我们陷⼊了⼀团迷雾，百思不得其解：为什么⺠主党和精英富豪们会⾛到⼀条道上？是什么样的理念和利益让他们能够⽆缝地衔接起来？

⾸先，最奇怪的是华尔街的巨⼤资本大鳄会⽀持⺠主党。人们一般认为，资本家不是应该⽀持资本主义，反对社会主义吗？如果我们仔细思考一下，就会发现问题的根源。对于那些已有巨⼤资本的人，他们在逻辑上不希望再有激烈的竞争对⼿，而能与政府勾结的垄断才能确保其巨⼤的资本地位不会受到威胁与损害。这与所谓社会主义国家的国企垄断有异曲同⼯之处。

商业和科技巨头也是如此。美国⼀些中⼩企业后来居上，逐渐发展做⼤，进⽽能挑战⼤公司的原因是美国崇尚free market，⾃由竞争，具有优胜劣汰的机制，这些都是⺠主党所极⼒反对的。而在政府的保护下，这些商业和科技巨头能很好地抵御中小企业的竞争，达到垄断市场的目的。

表现在公立学校教育方面的典型就是加州的Prop16以及纽约市的抽签进⼊顶尖公校。

所以富豪精英们与民主党这双⽅的本质是相通的，是在同⼀个战壕里的。民主党执政的最终结果并不能让美国的中下层⺠众共同富裕，⽽只能让他们共同贫穷。

另外，⺠主党⼀向⽀持增加遗产税。这表⾯上看来是对⼤富豪们不利，但实际上对资本巨头们基本上毫发⽆伤。因为富豪巨贾们有各种基⾦和信托，有专业⼈⼠操盘，可以成功绕过遗产税的征收。⽽被打劫的对象却是勤勤恳恳打拼的中产阶级中的高层，他们只能⽼⽼实实⼀分不少地缴税。

顶级富豪依托的跨国企业是超越了国家的组织。他们不在乎个别国家的兴衰，因为他们可以实现全球资源配置。世界越动荡，对他们越有利。全球化程度越⾼，资本家越有利可图，越能达到资本利益的最⼤化。资本主义的一个特点，就是先进入者给后来者设⽴壁垒。在⼤政府造成的资源集中和垄断的条件下，这个做法最容易实现。但是川普要逆全球化，把⼯作机会带回美国，必然与他们产⽣尖锐的⽭盾。

最后，略微谈谈⼤学精英们⽀持⺠主党的原因。通常，依赖⼤政府的大学精英们越会⽀持⺠主党。例如等着拿政府科研经费的，尤其是⽂科教授。数据显示，某些专业的⽂科教授注册⺠主党的⾼达90%，⼯科教授则相对最低。

所以我们要看穿美国精英和富豪们的本质。他们因为各种各样的利益与⺠主党联在一起。⺠主党的⾼招是两⼿抓：⼀⼿抓富豪的政治献⾦，⼀⼿抓穷⼈的选票，牺牲的却是中产劳动阶层的利益。所以我们选川普和拜登，不是选这两个⼈的事情，⽽是选择美国未来的方向。

==

附】

美国大选双方选举人团数目滚动预测【有各“摇摆州”精确到county的红-蓝选况】

https://statespoll.com/