【並非笑話】“黑命貴”被提名2021諾貝爾和平獎 https://news.creaders.net/us/2021/01/30/2316181.html
“黑命貴”（Black Lives Matter，簡稱BLM）已被提名為2021年諾貝爾和平獎的候選人，理由是該運動與種族不公做鬥爭；儘管BLM被認為具有明顯的暴力破壞財產的行為。
據《衛報》報道，提名BLM為和平獎得主的，是挪威議會議員佩特·艾德（Petter Eide）。他稱讚BLM的多種族的廣泛性，稱其為是“一個非常重要的世界性運動，以打擊種族不公正”。
他聲稱：“研究表明，Black Lives Matter組織的大多數示威活動都是和平的……當然也有事件發生，但大多數都是由警察或反示威者的活動引起的。”
根據“武裝衝突地點和事件數據項目”（Armed Conflict Location and Event Data Project）9月份的一項研究，該項目研究了去年四個月的7750次示威活動，超過93%的美國BLM的抗議活動都是和平的。
儘管如此，在美國和歐洲各地，BLM的示威活動還是演變成了扔瓶子、放火、塗鴉、推倒雕像和襲擊警察的事件。
BLM於2013年成立，當時是為了抗議槍殺特雷馮·馬丁的人被無罪釋放。
最近，在紐約，數百名BLM示威者在馬丁·路德·金日那天，在市政廳公園與紐約警察糾纏。有11名警察受了輕傷，包括一名警察隊長被瓶子擊中頭部，幸好他當時戴着頭盔。
與此同時，川普總統也被第二次提名諾貝爾獎。挪威極右翼議員Christian Tybring-Gjedde提到了川普在阿拉伯聯合酋長國和以色列關係正常化中的作用。
總部設在挪威的諾貝爾委員會預計將在11月選出獲獎者。
== 加州正在要求罷免加州州長！或許加州又會出現共和黨州長了 https://news.creaders.net/us/2021/01/30/2316197.html
根據加州法律，任何一個民選官員都可以被選民罷免。具體的方法就是：有超過12%的在上次選舉中投過票的選民聯署，就可以發起罷免公投。
人們認為，左派政客們在無關緊要的事情上花了太多的時間。他們無力也沒有勇氣去解決真正的社會問題，於是他們就去創造出一個又一個本來並不存在的社會問題。通俗地講，也就是沒事找事。自己找出來的事、本不存在的事，當然就不會有解決的辦法。美國社會就是被左派這樣撕裂的。
比如，最近這兩天，舊金山市準備給許多中小學重新命名。因為這些中小學是用華盛頓、林肯等人冠名的。左派覺得這些人不夠正確：因為華盛頓有一個弗農山莊，山莊裡有黑奴為他工作；林肯雖然解放了黑奴，但是比起解放黑奴，他更在意聯邦的統一。所以左派要取消他們的名字。這種事就是典型的"沒事找事"，不僅沒有解決任何問題，反而創造出了問題，激化社會矛盾，致使社會分裂。
3月17日之前，人們需要湊到150萬選民的聯署，就能發起這場罷免加州州長的公投。現在已有超過120萬人聯署。看來湊足150萬人並非難事。
州長紐森自己也感到了危機。為了重獲選民的認同，周一【1月25日】他發布了行政令，放鬆了疫情管控措施。
2003年，加州的民主黨州長也被罷免過，共和黨人施瓦辛格繼任加州州長，一直到2011年1月3日。
加州州長任期4年一屆，可任兩屆。紐森於2019年1月7日上任，任期剛剛過半。
罷免加州州長有兩種方法，第一種方法是彈劾，具體方法與國會彈劾總統的程序一樣。第二種方法就是上面提到的選民公投。
2018年11月6日的州長選舉中，紐森獲得61.9%的選票，共和黨人約翰·考克斯獲得38.1%的選票。
根據加州法律，罷免投票的選票上，同時會出現新任州長候選人的名字，候選人的人數不限。如果紐森被罷免了，哪位州長候選人在投票中獲得多數，他/她就可當選加州州長，並不需要再舉行第二輪選舉。
【評論區留言之一】 民主黨有【多貓膩】投票機！
== 參院民主黨領袖舒默接受的黑錢飆升 https://nationalfile.com/schumers-dark-money-group-spending-skyrocketed-by-825-in-2020-election-cycle/
參議院多數黨領袖Charles Schumer的參議院多數黨政治行動委員會收受了4,780萬美元的黑錢，以幫助民主黨重新控制參議院。
就在他和他的同黨眾議院議長南希·佩洛西假裝對政治中的黑錢感到憤怒時，參議院多數黨領袖查克·舒默卻從超過4,780萬美元的黑錢捐款中獲益，從而在2020年大選中奪回了參議院。
與舒默領導的參議院多數黨政治行動委員會（Senate Majority PAC）有直接聯繫的非營利政治倡導組織“多數派前進（Majority Forward）”總計向超級政治行動委員會提供了5,740萬美元。這些資金旨在幫助民主黨重新獲得參議院多數席位。
這遠遠超過了2016年和2018年兩屆選舉中多數派為黨派選舉活動投入的620萬美元，增加了825%。
根據稅法的501c條款，“多數派前進”不需要披露其捐贈者，因此幾乎不可能確定支持舒默的大捐贈者是誰。
“多數派前進” 收入的飆升是2018年年中至2019年年中創紀錄的融資結果。在此期間，該組織接受了7,600萬美元的匿名捐款。顯然是來自那些不願公開把自己的名字與舒默聯繫在一起的超級富豪們。
長期以來，民主黨人一直譴責政治中的“黑錢”，但在利用金融報告的漏洞方面，他們一直領先於共和黨人。
“響應性政治中心（Center for Responsive Politics）”報告稱，在2020年的選舉周期中，民主黨人收集和使用了3.26億美元的黑錢。相反，共和黨人利用的資金只有不到一半——1.48億美元。
【注】 根據美國聯邦稅法，非營利組織501C(4)是“專門為促進社會福利而運作的非營利性組織”，可以遊說立法或監管的改變，也可以通過公共活動來推動其議程，只要這些努力不是該組織的主要活動，就可以豁免聯邦所得稅。
501C(4)組織的一個重要限制是，不能主要為影響政治運動而組織。雖然501C(4)組織可以提供同意其立場的候選人的背書，但必須避免顯得主要是支持某一特定候選人或政黨。501C(4)組織可以對捐贈者身份保密。
政治行動委員會（PAC）的主要目的是從其成員和捐助者那裡籌集資金，以支持特定的候選人或政治問題。聯邦政治行動委員會受聯邦選舉法管轄，該法要求向聯邦選舉委員會登記，並對政治行動委員會每次選舉直接向候選人捐款（5000美元）或每年向全國性政黨捐款（15000美元）的數額有具體限制。一個政治行動委員會被允許每年從一個個人捐贈者那裡收到最多5000美元。
超級政治行動委員會（Super PAC）是政治行動委員會（PAC）的一個變種。超級政治行動委員會可以從個人捐款人那裡籌集無限量的資金，只要捐款人在美國境內。超級政治行動委員會還允許在支持政治候選人或問題的獨立活動上無限制地投入資金。
因此，美國政界就出現了用501C(4)福利組織的名義向社會募集政治資金，然後將資金轉給同一套班子組成的PAC或Super PAC，用於支持特定黨派或候選人，同時避免披露捐贈人姓名的現象。這種詭詐的操作實際上是對選民的愚弄。
== 美國民主黨參議員質疑賀錦麗 https://news.creaders.net/us/2021/01/30/2316191.html 賀錦麗說：所有美國人將收到1400美元的紓困金。
這引發了西維吉尼亞州民主黨籍聯邦參議員曼欽（Joe Manchin）的質疑。他認為，應該限定補助對象，"我們想幫助所有需要幫助的人，但是如果一個人年薪為25-30萬美元，我不認為他們會像那些年收入4-5萬美元的人那麼需要這筆紓困金。“
|
