此外世界上有绝对真理和相对真理之分，而且随条件转化性质。如果你学过马克思主义哲学，其实都是来自对经典哲学思辨。这些基本认知其实也是哲学界广泛基础认知，鲜有反对者。既然如此所有思考和推断都可以归结成是对相对还是绝对真理的一个叙述。这里条件万分重要，称为必要和/或充分条件，也就是一个论断成立或不成立的条件。这些道理就是相对真理。而绝对真理极为珍奇，再接大多数情况下必须再说有可能条件下都成立，或者叫全称肯定/否定。在形式逻辑下证明这样绝对真理，十分困难，使得这个世界几乎没有绝对真理存在，至少不可证明（或想像），绝体说，你可以想出一个绝对真理其实都是相对而言。比如说天阳在发光，如果放在一个具体时间段，某些人整个人生，甚至某些星体生命周期都是真理，当却不是绝对真理，那是任何时间，任何地点，任何条件都绝对成立，显然在太阳生命周期前后都不成立。

人的局限性在于自己不知道自己处在有限三维空间，而且基本只能在二维活动，还不能完全自由驰骋的那种有限能力，思维，认知的动物，不知道自己不知道的就是一个现实局限性。面对一个无限世界，人的存在只是不断证明自己的有限，无知和渺小！

兄博主是个有心人，思考司空见惯的词语，许多人不假思索接受，另一些人不以为然不假思索就否定，其实最难的不是命题如何准确或不准确，更不在于回答结论对与错，而是置一个命题在合理的上下文里理性分析推进公众讨论，以达到各自得出最合理的结论，这个结论不是普适，也不强求统一认识，更不强求认可或反对，讨论是个工具，过程，而思考和启发才是符合个体利益的事情，在这个意义上过程可能比结论更重要，更具长久影响力，因为只有经由主动寻求运用逻辑思考能力，才是发展个性跟本动力源泉。

再说这个命题，其实任何讨论如果没有背景知识，上下文限制，其实毫无意义正如博主指出，你可以随意理解，歪曲，正解都可以。这个命题里的谎言并非这个独立词汇本身，而是特指目前形成无视事实，真实，为某种定于一尊所谓政治目标而将白说成黑，或相反的那种主动歪曲的一切不实之词之政治宣传。其中包括对历史歪曲，肢解，放大局部，偷梁换柱，甚至指鹿为马的政治御人术，而不是一个哲学意义上我从哪里来，或者为什么，又到哪里去那种超然抽象的价值意义。

测试

我可不是高人，也不知道什么是终极真理。但个人看法是有的。

“为了下一代不再生活在谎言之中”是个大题目。大议题有大的议法，小有小的回答。但有一点可以肯定，人要诚实。一个人明明知道是谎言却长年累月鼓吹成真理，这就是败坏社会的人。不论是个人生活，工作社会，或者国家大事。长期说谎的社会它的未来就是谎言的社会。长期说谎的人他的后人就习惯说谎。一个从小开始说谎的孩子以后不会诚实。

马克思理论一开始没人认为是谎言，谁也没有主动开始撒谎骗人们相信马克思主义实行马克思主义。后来失败了，人们认识到他的乌托邦，但这不是谎言，不是上当受骗。这是人们为自己美好的幻想付出的代价。

宗教是信仰，人们说是关于灵魂的。既然是关于灵魂，为什么想用公式去证明灵魂是什么？为什么想着去战胜另一个灵魂，什么是打败了灵魂，什么又是失败于另一个灵魂呢？我觉得信仰是个人的，自己的，像是完完全全不涉及他人的私事。你一个人坐下想自己私事的时候会在乎想的是真理不是真理吗？是对还是错吗？更别提谎言不谎言了。

事情本来很简单。呵呵。