到鄉鎮去，到偏遠地區去，到未來有工作機會的地方去。

對有些工種，有些行業，也許這是以後工作的一個方向，我感到美國可能會這樣發展下去。

雖然人們常能看到高新技術是美國發展的主流，其實很大一部分國計民生仍然依靠傳統產業。在全球化時代維持傳統產業有什麼妙計？傳統意味着勞動力密集型，如果不能增加生產率，只有降低勞動成本，減少福利待遇。

前些年是外包，現在則是內包。

在辦公服務性行業，美國內地的小城鎮在漸漸代替原來的印度或其他外包地，而且服務質量應該更好，起碼語言上更讓客戶方便滿意。華爾街正悄悄地內包許多辦公室後端的工作，紐約的人少了，鹽湖城這類城市人多了。

看到的例子越來越多，身邊的熟人朋友，在不同的行業都有不同程度的企業內部改造過程在進行着。很多企業僱傭諮詢公司研究怎樣瘦身，有些把辦公樓從商業中心搬往郊區節省運營費，有些則選擇內包。管理層的會議常常琢磨着那一個位置可以內包。下一個會是我麼？會是您麼？

過去二十年的美國中產貧困化還在繼續，這似乎已成定勢。

地球上的市場就這麼大，基本趨於飽和，開發一個市場並非易事。從超大城市，到大城市，中小城市，再到郊區和鄉鎮，你還能聽到市場缺貨麼？而且大家越來越多地在網上訂購，郵寄。

無論是不是“金磚”四國，或一般的發展中國家，依靠低廉勞動力的發展增加了全球競爭力發了一把，再往後就不會那麼容易了。同時，發達國家的壓力越來越大，光靠高新技術和發行貨幣不一定能夠挽救一個昔日帝國在全球的主導位置。

我的耳邊響起中國早年的一句口號：到農村去，到邊疆區，到祖國最需要的地方去。近些年，明顯感到中國越來越像美國，而美國也越來越像中國，連口號都會這樣相似。

這世間的財富好像是一杯蜂蜜，短時間內基本上是定數。全球化使蜂蜜倒在水中慢慢擴散，接近平衡態。