好像美國共產黨還在吧？他們和馬姆達尼有聯繫嗎？和民主社會主義有關係嗎？它們怎麼能連在一起，是因為都叫社會主義嗎？

1991年，受蘇東劇變影響，美共內部以吉爾·格林、皮特·西格和安吉拉·戴維斯為首的“改革派”，建立爭取民主和社會主義通訊委員會，要求美共放棄列寧主義，轉向民主社會主義；該組織的主張在1991年12月美共全國會議上被挫敗；隨後，該組織退出美共。而那時馬姆達尼在烏干達坎帕拉才出生（1991年10月18日），也就是說，那時共產黨裡面的民主社會主義和馬姆達尼沒半毛錢關係。

美國民主社會主義者源自由知名社會主義人士，例如尤金·V·德布斯、諾曼·湯瑪斯和邁克爾·哈靈頓，領導的美國社會黨。出於反對美國社會黨在1972年黨大會時右傾並改組為美國社會民主人士。美國民主社會主義者源於美國社會黨，和美國共產黨八杆子打不到一起。

美國民主社會主義者是美國一個世紀以來最大的社會主義者組織, 好像比美國共產黨還牛。成員數在2017年末時已升至32000人，主要由於大量年輕人因對唐納德·特朗普任總統的反感而湧入。截至2018年9月2日，成員人數已升至50000人。五萬多人的一個小組織，目前有兩個議員，一個紐約市長。就算它搞共產，能把美國搞成共產主義嗎？比起美國4,551萬的民主黨，3,731萬的共和黨，一個小蝦米罷了！

美國搞來搞去從美國誕生時就有，最大的就是南北戰爭。有意思的是美國越搞越大，越搞越先進，是不是很奇葩？

實際上有矛盾才會有解決方法，才會有社會進步。如果一個國家出現一錘定音，出現一句頂一萬句，那麼這個國家政府就肯定沒救了。

按說美國是個多民族大雜燴，問題多多，不像中國漢人為主。這樣的國家應該分裂，應該衰敗才對。可是衰敗的卻是中共，什麼原因？

王滬寧寫過一本書“美國反對美國”，現在有不少美國人（包括華裔美國人）整天反對“左逼”，反對“豬黨”，無視現在美國社會嚴重對立與分裂的現實，離搞垮美國民主制度的那一天不遠矣！

【美國的民主黨與歐洲的社會民主黨也不是一碼事，與共產主義更是水火不相容。】

原師範大學副校長謝韜先生在其遺作《只有民主社會主義才能救中國》一文中，也表達了同樣的觀點，即：馬克思和恩格斯後期否定了自己前期的一些理論和主張，否定了暴力革命和無產階級專政。而這些，正是列寧主義的精髓。

【瑞典的社會民主黨有代表性，他們在早期（20世紀初）曾經信仰過馬克思主

義】

應當說，瑞典社會民主黨至今仍信仰馬克思主義，否定列寧主義。

瑞典社民黨的總部位於斯德哥爾摩大街68號，它的黨史展覽大廳里

至今高懸着馬克思、恩格斯的畫像；在任何場合，瑞典社民黨都不否認，

馬克思主義是該黨的最核心的指導思想。

他們認為，列寧主義背叛了馬克思主義。

我在這個博客hechun的博客的回應留言被封閉，此人壓制言論自由，有截圖為證，手法卑鄙下流，大家注意！

謝謝阿妞來訪留言。我一直都不贊同把人貼上左或右的標籤的narrative，這種做法是造成美國社會嚴重對立與分裂的一個重要原因。除了左右這個維度，至少還有民主和獨裁另外一個維度，為此我專門寫過博文。阿妞有興趣可以翻出來看看。

是的。本人不是社會民主黨人，但是【民主社會主義在政治制度層面不搞獨裁，在經濟層面以資本主義市場經濟為基礎。這些都與共產主義有天壤之別。】這其實是伯恩斯坦的修正馬克思主義尤其是在二戰之後接受美國民主資本主義的保護下生存的物種，也就是在反法西斯與反共產主義兩種獨裁制度下的公民選項之一。【西方民選制度政客的一種政治鬥爭策略，左派把所有的右派都說成是極右。右派把所有的左派都說成是極左。】這其實確立了歐美西方民主國家對法西斯納粹與馬列毛共產主義是邪惡的社會共識。這是一個良知良性的大框架，當然，世界上的毒蛇不止一兩種，除了納粹法西斯與共產主義，還有大量的毒物種在各種社會土壤中產生甚至蔓延，比如伊斯蘭恐怖主義。再比如黑手黨與毒梟以及殘忍詐騙集團，他們不一定需要信奉任何主義，甚至都拜上帝拜菩薩呢。

“與共產主義更是水火不相容。”

的確是這樣。感謝來訪留言！

瑞典的社會民主黨有代表性，他們在早期（20世紀初）曾經信仰過馬克思主義，曾經實行過公有制，失敗並下野後徹底拋棄了馬克思主義。他們曾經自稱是“民主社會主義”，後來又改為“社會民主主義”，與共產主義不相干。那個34歲的市長是民主黨人，所以川普為了抹黑他，說他是搞共產主義。美國的民主黨與歐洲的社會民主黨也不是一碼事，與共產主義更是水火不相容。

“川粉說Mamdani是共產黨，這種說法是川粉的慣用手段”

謝謝來訪留言，祝周末愉快！

“記住，這是美國”

謝謝來訪留言，祝周末愉快！

“川粉們的無知”

謝謝來訪留言，祝周末愉快！

【這種人交點稅，你心疼什麼？】

毛澤東當年在“三反五反”、“資本主義工商業改造”時期就是這個口吻。

何其相似乃爾？

給博主點讚。川粉說Mamdani是共產黨，這種說法是川粉的慣用手段。這裡有幾個川粉，一說到美國左派，就說這些左派和中國共產黨勾結，比共產黨還壞。

西方民選制度政客的一種政治鬥爭策略，左派把所有的右派都說成是極右。右派把所有的左派都說成是極左。但是，西方大部分政客還是有一定的底線，不會睜着眼胡說八道。有的黃川粉真的是沒有底線。

共產掌權的基礎是什麼，公有制。沒有那個，共產黨靠什麼存活，打土豪，分田地嗎？另外，所謂公有制老百姓說的不算，黨棍和偉大領袖說的算。別和我說他們一心為公，那個不是自己撈個老滿？

所以說，他再折騰也離社會主義太遠，還得指望選票，指望稅收。可惜，只有資本主義才是財富源泉，共產主義是窮鬼。所以折騰窮了他就再沒存活的土壤。記住，這是美國，不是中國，不是朝鮮，不是委內瑞拉。

西方的“社會主義”從來也不可能是列寧主義模式下的“中國特色的社會主義”，川粉們的無知，一直在這個問題上打迷魂仗。

就算你年收入50萬，80萬，扣了各種稅，你富起來，可你豪不起來。自己下水管子出毛病都捨不得僱人。

哈哈哈！太有動感了。

“這種人交點稅，你心疼什麼？”

很多視頻中都有華人大媽大叔在美國領免費食品跑得比誰都快

哈哈！大鼻子情聖，真的獲得俄羅斯國籍了。

“以下這個表就是全世界196個國家”

唯GDP不是中共一直都在搞的嗎？你今天改成查wikipedia，怎麼不說說FBI又把深層政府的誰抓起來了槍斃了？感覺你就是一個中共派到美國的特務，任務就是盡力把美國搞亂搞分裂

有一年去意大利。沒住賓館，住的是民宿。在山上，一幢價值2000多萬歐元的山莊別墅。每年稅負是多少，記不住了。只記得當時驚得俺差點掉了下巴。

這家別墅的主人，兩位寡婦（母女）跟我們聊天。她說她在XXX城市還有公寓，但是租出去賺不了多少錢。因為意大利政府有規定，你若有三套以上住房，其中第二套出租要減半，第三套基本上不能收房租。

她倆的英語不大靈光。我的也不怎地。想問為什麼，也沒問清楚。

另外，富人與富豪有區別。美國一般認為，年入如30萬以上為富人。而富豪指的是固定資產在5000萬以上。

我贊同對這組人群徵稅。你住2000萬房子可以了。不住3000萬，你會死？美國富人有住上億美元的豪宅。

這種人交點稅，你心疼什麼？

【請拿出證據，並說明為什麼。不要張口就來！】

你要什麼證據？歐洲幸福指數高，自己查去嘛！

至於歐洲富豪貪婪心差，這是我的觀察和認知。用不着證據！

我去過歐洲，歐洲大街上豪華車並不多，儘管是豪華車產地。

你看看紐約川普大廈，佛羅里達還湖山莊，都不夠他顯擺的。

【歐洲為什麼幸福指數高，其中一個原因就是歐洲富豪貪婪心差。相對比美國富豪更容易滿足。】

請拿出證據，並說明為什麼。

不要張口就來！

【且不說歐洲有很多國家的人均GDP高於美國，而且平均壽命美國也遠不如歐洲大多數國家：】

對不起，“無知與偏見”這頂還是由你戴比較合適。

以下這個表就是全世界196個國家和地區的2024年人均GDP，美國排第8名，前面有7個國家，只占7/196 = 3.6%，連10%都不到，遑論“很多”？

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita

老毛子前些年的確出現了不少億萬富翁，比如收購英國切爾西的那個

歐洲為什麼幸福指數高，其中一個原因就是歐洲富豪貪婪心差。相對比美國富豪更容易滿足。

法國富人稅就比較高。有位著名演員，人稱大鼻子情聖。因為法國提高富人稅，毅然決然宣布放棄法國籍。據說普京還對他喊話：到俄羅斯來，我們稅低。

也不知他去沒去俄羅斯。