本来计划在3月底就伊朗核问题的政治框架取得共识的6加1谈判,终于在4月2日达成协议,为将在6月30日期限前达成最终协议打下了基础。谈判期间,奥巴马被国会捆住手脚,美国国会的强力介入导致谈判一波三折。虽然经过艰苦努力取得框架协议,很多因素,如美伊两国缺乏互信等,都将影响伊核谈判前景,美国中东盟国尤其是以色列的态度更是不可忽视。从整个谈判过程来看,以色列一直通过各种途径施加负面影响。
从各方的美好愿望来看,伊核协议的最终达成,将对双双有利。不但消除了美国在中东的最大“邪恶轴心”国,伊朗也能在解除制裁后,正常的发展经济,而且对世界范围内限制核扩散具有重要意义。但美伊长期对峙,导致两国缺乏互信,在协议签署中成了不小的障碍。虽然框架协议为继续技术性谈判铺平了道路,但美伊对协议的理解和诠释存在明显的不同。伊朗最高领袖哈梅内伊一直强调美国不值得信任,警告伊朗不要落入美国的陷阱,并重申解除制裁是达成伊核协定的前提条件。美国国会对伊朗的伊斯兰政权能否遵守协议同样充满疑虑,因而美方强调签署协议是解除制裁的先决条件。难怪在框架协议谈判前,47个美国共和党参议员绕过政府致函伊朗,宣称任何核能协议产生法律效力,都必须通过美国国会表决,在美国历史上也算奇葩。奥巴马指责国会共和党的行为无异是在联合伊朗保守势力,破坏和平努力。美国国内也有声音呼吁对这些议员以叛国罪进行起诉。但不管怎么说,美国国会对政府的干涉更加变本加厉。国会外交委员会4月14日通过了将赋予国会审批伊核谈判最终协议的权力。奥巴马政府的权力本来就有限,现在又被一个“婆婆”死死管住,真乃英雄无用武之地。美国共和党和伊朗国内保守派的因素都将增加伊核谈判困难。
美国共和党的行为,考虑到美国中东铁杆盟友以色列的态度,应该不难理解。以色列可以说是抵制美伊核协议最强烈的国家,干扰和阻止美国与伊朗谈判协议的签署是其主要目的。去年以色列总统内塔尼亚胡与美国国会就暗通款曲。众议院议长博纳在未征求奥巴马政府的情况下,邀请以色列总理内塔尼亚胡访美,并在国会演讲。在政府职能范围内,国会插上一杠子,表明了态度就是要与奥巴马对着干。内塔尼亚胡在这件事上可以说是名利双收。 一方面,为自己当时的竞选造势,以自己强硬的态度赢得以色列民主的心,其成功连任不能不说与此毫无关系;另一方面又向美国人表明了对美伊核谈的态度,干扰了谈判进程。
而共和党议员们也是利用以色列在向奥巴马示威,虽然对美伊和谈判的担心说的冠冕堂皇,但从法理上来说,这些议员们做的并不那么坦然和光明,被人利用和涮了一把,还自鸣得意,让人怀疑美国政客们的立场和国际问题上的成熟度。当然这些议员门是以色列的强烈维护者和支持者,但也不能为了内斗,拿国家的利益开涮。可见美国国内亲以势力不可小觑,尤其是共和党的保守势力,对以色列更是有点护犊子,美国的中东政策受以色列的牵制是不言而喻的。
诚然,伊朗为以色列在中东的死敌之一,由于伊朗军力和对以色列的敌视,让以色列如坐针毡,去之而后快。以总理内塔尼亚胡认为如果美伊达成协议,将为伊朗获得核武器铺路,以色列的生存将面临考验。正因如此,他呼吁六大国彻底修订伊朗核框架协议,增加对伊朗的制裁, 并要求伊朗在6月的最终协议里写明“承认以色列的生存权”。以色列未免不知这是不可能的事情,但其目的已经达到了。 为此奥巴马一再重申美国的安全优势和对以色列的战略保证,“如果伊朗欺骗美国,将保留所有可能选项”对付伊朗,保证以色列的安全。
以色列的担心远不及此,如美国与伊朗从此关系的解冻也是其忧虑的问题。美伊不但在中东反恐、打击ISIL过程中存在合作的潜在可能,伊朗的转向将减弱以色列在美国中东政策中的地位。但从目前形势来看,奥巴马促进伊核谈判主要在于寻求外交上的突破,伊核问题由来已久,选择以此作为突破口,显示出奥巴马还是有见地的。但即使最终协议能够成功签署,并顺利实行,美伊两国关系也不可能在短期内消除隔阂,达到互信的程度,以色列大可不必如此担心,内塔尼亚胡的作为不能不说与维护自身的权力分不开。
虽然内塔尼亚胡的干扰不能扭转美国的外交方向,但以色列的立场和行为确实为奥巴马制造了不小的烦恼和困扰,加上国会的不同声音,迫使奥巴马作出了让步,对外交委员会给于国会对伊核协议有最终的审批权的提案,表示不会否决,奥巴马的失落和甘苦自知。
原载于美国《侨报》言论2015/4/22
|