“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱” 就差不多是这个意思。

“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱” 就差不多是这个意思。

中国的"刮地皮”已经近万美元了，不算少。拿几个单列市的数据出来比一下就知道真实水平了。

谢谢, 如果中国发展顺利, 会形成类似美国和周边国家与地区的关系.

看数据要会看，台湾都快不如中国一家民企，这个数据重要……

我比的人均收入, 而非总量. 老板有钱,不会给别人.

谢谢, 两者相辅相成.

印度说它是, 美国说它是, 我说他不是. 原因是我接触了大量的印度朋友.

1. 印度人封建思想根深蒂固, 脑子里只有奴才和主子, 没有平等尊重.

2. 由于阶级固化, 生下来是穷人, 永远是穷人.

3. 女儿出嫁, 嫁妆要耗掉一个家庭五年到七年的收入.

显然印度处在封建社会.

中国发明了农民工, 打工妹, 低端人口, 等级分明, 显然也是封建社会.

我赞扬的是香港, 有完善的制度, 而非强调民主. 和右派有区别. 但是我认为民主是个好东西, 在西方生活二十年, 我知道它的好处. 而非空谈政治层面上的民主.

自我定位, 不是左派, 也非右派, 大家可以做朋友, 也可以争论. 但是不允许语言粗暴.

用GDP来说明民主与法制的进程，只能说明越富裕的国家越注意民主与法制，而不是因为有了民主与法制就使得国家越来越富裕。这是世界近代史的史实，不应该颠倒了逻辑在世界强推所谓的普世标准。

腾讯的市值已经快超过台湾的GDP了，台湾都快不如中国一民企，从数据上看，谁优越还有多说吗？

回Robert:

你说印度不是民主国家？就因为印度社会各方面发展比中国差得远你就否定印度是民主国家？留神印度人民跟你急，哈哈。

英国经济学人杂志每年公布世界各国“民主指数”排名。2016年数据，10分为满分，美国排名21，民主指数得分7.98，印度排名32，得分7.81，跟美国属于一个档次。印度民主的民众“政治参与”得分7.22(美国7.22)，“公民自由”得分9.21(美国8.24)，美国民众享有的公民自由还不及印度。

印度独立比PRC早几年，独立后就实行英国式的民主。那时候印度与中国社会发展水平大体相当，都是落后的农业国，经济和百姓生活水平低下，又同处东方，都是人口大国。一开始时要说有点区别，就是印度没经历严重外敌入侵(英国殖民者除外)，没有大规模战乱，经济状况比中国还稍好。几十年过去，印度的国际环境远好于中国，无奈各方面的发展被中国远远甩在后边。对于极端民主派而言，当试图论证民主的优越性时，印度大约是心中永远的痛，是迈不过去的坎。

别瞎闹了, 共产党在台上你爱共产党, 日本人来了你当汉奸.

我反共是你瞎睁眼说瞎话!

没有造出一个公平世界, 你去研究以下, 每年孩子考上学, 父亲无钱供养自杀的有多少,民工的孩子在城市上学如何受歧视的有多少? 再来和我说话!

几年前英国记者登出一幅照片, 打工妹和她考上学的儿子, 感动的我平生第一次流泪. 我爱中国人民, 你爱中国官爷!

三亿人游世界， 还少吗？ 以后会越来越多。

你这种人动不动就攻击别人。 你就省省吧， 闭个眼睛说瞎话。

把中国写第一就正确了, 人民日报说亩产几十万斤,早都查到了.

你脑子有问题, 自己去查证数据那里来的, 如果这点能力都没有, 你所说所写都是你编造的.

本人不反共, 十五亿中国人, 只有三亿有能力周游世界, 你知道吗?

你想反共，想尽办法没有关系。 当你几十年没有敢去中国了吧？ 有机会去看看, 现在全世界多是中国游客， 他们的钱是骗人的？ 现在全世界多是中国投资， 他们的钱是虚的？ 现在美国佬多紧张兮兮， 难道美国佬是神经病？

反共反到自己乱编数据的地步， 有没有意思？？中国的GDP人均在过去30年从比印度还差一点， 到现在的快6倍， 你眼睛没有看见？ 印度不是民主体制？？？

可以用多种办法评估, 但是要事实,不要刻以拔高, 贬低某国. 中国政府整体在总量了做文章, 就是想吹牛B.

这个GDP数据完全是不正确的， 去看看CIA factbook!

海哲: 语言下流, 封闭!

在网上你能查到完整的数据, 别上网, 你还有优越感吗, 美国总统在中国翻墙上网, 违法犯罪, 还住在紫禁城吃喝, 真的很幸福.

中国和印度都是由农业国向工业国过渡阶段, 印度封建的东西比中国还多.

中国不是社会主义国家, 印度不是民主国家, 至少与西方民主国家不同, 社会主义国家是北朝鲜, 和古巴. 朝鲜称中国是中修, 向美帝国主义磕头, 看看中国政府是如何接待美国总统, 不无道理.

应该是多种测量, 拉掉GDP肯定办不到, 世界的事情还不能由中国人决定.

这是按照官方的汇率所排列的序列。假如中国的GDP是真的话，人民币与美金的汇率也不是真实的，它不是自由兑换货币，所以，中国的GDP到底是多少谁也说不清。

上海一家酒店，付人民币六百块一夜，付外币折合人民币五百块一夜，这里的水份可大了。

人民币印刷量全世界第一。美元发行是有监督的，法定不能超过美国GDP的百分之七十。人民币的发行已是美元一百多年总量的一点六倍了。当人民币汇率控制不了的时候，大家就可看到中国GDP的真相了。

看来按照GDP的统计方法，许多人都有意见。不如改成按照平均能源消耗的多少来排名，多少靠点谱。

人均GDP高，生活水平也高，大趋势是这样，这点同意。

但用人均GDP量化比较生活水平或生活质量有很多问题，用它衡量国家制度就更不靠谱。尤其是美国，美元是国际货币，而且美元大量注水，美国GDP水分不是一般的大。至少美国的生活质量达不到中国的6倍。随便举个例子，水管子堵了，叫来个通管子的就能干你几百美元，在中国估计几十人民币就解决，类似的例子太多了。

非要评价生活质量，有很多硬指标，比如预期寿命，新生儿死亡率，凶杀案发生率，等等。

用人均GDP衡量社会制度不靠谱是因为好多东西你不能解释，比如中东产油国数值很高，比如卡达尔就排美国前边，你能说他社会制度更好？欧盟人均GDP也就三万多，你能说他制度不如香港那地方？印度人均GDP比中国低多了，你说印度社会制度比中国差远了，万维好多人就跟你急，人家印度可是货真价实的民主国家，早就普世了，呵呵。

让事实和数据说话，因此你应该提供全面的数据。一万美元，在中国能给你什么样的生活，在美国又是什么样的生活。人的幸福来自于方方面面的体验，不是一个单纯数字带来的优越感。