《习博士讲坛》二论宪法

习总日记（2015，2，14）

一

习总日记（2015，2，6）是习博士开坛讲宪法。鉴于宪法的重要性，今天对宪法作进一步的论述。

“宪法大还是党大”这个问题，海内外体制内外锅内外所有思考关心过这问题的学者屁民不但心中而且口中已有了答案，那就是，习大大大。

为什么会得出习大大大的结论，是宪法由谁来制定所决定的。一个国家的宪法由谁来制定，决定了这个宪法大还是小，比谁大比谁小。咱不是古代也不说近代，咱说现代。现代西方发达国家的宪法是由民意代表制定的，即所谓议员。议员在制定宪法时，与其说是站在自己的立场上为国家考虑，还不如说是代表民众在兼顾国家利益的前提下为民众自己考虑，当然最主要的是建立社会秩序和国家价值观。因为议员是民选的，议员不论如何必须尊重民意代表民意。因此这些国家的宪法最大，比党大比奥大大大。而中国不是。

中国的宪法是由一群手拿着枪的人，通过武装暴动推翻国家合法政权建立自己的国家后制定的，寄希望于他们制定出的宪法来约束自己是不可能的，也是荒谬的。因为这样做便违背了当年暴动的初衷。暴动的初衷是使用暴力解决一切不利的东西，譬如享受国家权力。假如愿意使用和平方式在宪法框架内争取达到他们的诉求，还会使用暴力吗？同理，既然已经夺取了政权，取得了国家权力，难道还会制定与非同伙者分享权力的宪法，甚至允许非同伙通过宪法法律允许的非暴力途径蚕食他们手中拥有的无上权力？

要分享权力也可以，但别指望我们施舍，操家伙来。俺们自己内部为了分蛋糕打得头破血流，还有闲蛋糕分给你们外人？

二

听说《习近平谈治国理政》研讨会１３日在法国巴黎举行，与会的法国政界、经济界、学术界代表对该书进行了热烈探讨并给予了高度评价。

中国驻法国大使翟隽在研讨会上首先介绍了他对《习近平谈治国理政》一书的理解。翟隽说：“《习近平谈治国理政》这本书汇集了习近平对中国、对世界的体悟了解。他经历了新中国发展的不同阶段，对中国有深刻的理解，他代表了中国一代人对中国和世界的思考。可以说，这本书提供了了解中国领导人所思所虑、了解当代中国的途径。”

我建议，以后可以选择在联合国举办。

三

中国传统春节临近，2月13日，携夫人彭丽媛和女儿习明泽赴陕西延安，回到年轻时插队的梁家河。这是女儿习明泽首次与我们一同在公开场合露面。不过，事先作了充分部署，所以照片均不许出现我女儿习明泽的影像。

四

中共中央政治局2月12日召开会议，讨论国务院拟提请第十二届全国人民代表大会第三次会议审议的《政府工作报告》稿，审议《关于巡视31个省区市和新疆生产建设兵团情况的专题报告》。我主持会议并讲话。

国务院提交人大的文件，需党的政治局讨论，充分体现了党领导一切的中国国情，同时也给了宪政派一闷棍。有人说我打右灯向左转，这都是自我麻醉的臆想。我习近平所作所为所想，从未想过欺骗谁误导谁隐瞒什么。维护党的统治维护红后代利益，是我的历史使命。