政治局会议对“七不讲”进行表决

习总日记（2015，4，18）

大会开始我便发火：“最高法院把我指示当作耳旁风。我指示‘三年’，为何三中院判高瑜七年？”

周强战战兢兢回答道：“三中院，七不讲，三年，法院同志一紧张，搞七年三，把三年错成了七年。”

俞正声出声：“这真正体现了依法治国。党总书记的意见不能左右判决结果。”

我怀疑俞正声捣鬼：“七年也好，给高瑜背后之人一个教训，我们无法办你，但可以通过严惩高瑜发出警告，凡泄露党机密者，党必严惩不贷。”

张德江道：“党内民主是我党优良传统之一，现在提得少了，不应该啊。七不讲，我们这届政治局恰巧常委七人。我提议，发扬一次党内民主。其他政治局委员监票，七常委对‘七不讲’进行表决，让大家看看到底谁赞同‘七不讲’，谁反对‘七不讲’。

李克强、俞正声、刘云山、张高丽举手附和。我看看王岐山，王岐山迅速判断双方实力，点头道：“我同意。”

独木难支。我也只好表态：“同意。”

于是，七常委分别就“七不讲”逐条表态。

表决结果如下：

习近平：同意讲司法独立，不同意讲其他六条。

李克强：同意讲普世价值，不同意讲其他六条。

张德江：同意讲公民社会，不同意讲其他六条。

俞正声：同意讲党的历史错误，不同意讲其他六条。

刘云山：同意讲公民权力，不同意讲其他六条。

王岐山：同意讲权贵集团，不同意讲其他六条。

张高丽：同意讲新闻自由，不同意讲其他六条。

会后政治局委员们闲聊，奇怪七常委何故同意一条否认其他。

七常委当然不便道出实情。

最后，悲天悯人的我告诉他们：“给大家留点念想。大家对党中央可以失望，但不至于绝望。”

仍不满意我的回答。

我只好如实告诉他们，尤其是掌管宣传的刘奇葆宣传部长：“党媒可以辟谣说，‘七不讲’纯属子乌虚有。党中央最高领导人是主张司法独立的，也赞同普世价值，提倡新闻自由，推崇建立公民社会，主张捍卫公民权利，认可讨论党的历史错误。”