中國共產黨抗戰為什麼會被質疑？
夏天的草
在大陸歷史教科書中，早期對國民黨軍的抗日缺乏足夠的肯定，多充斥着國民黨投降主義、消極抗戰的內容，這當然是不對的。這種情況在江澤民時代有了很大的改善，歷史書中國民黨正面戰場的褒揚多了起來，介紹了許多國軍抗戰的著名戰例，當然突出共產黨作用的格調依舊沒變。這裡主要是依據毛澤東對中國抗戰的基本評價：國民黨的抗戰是片面的抗戰，共產黨的抗戰是全面的抗戰。毛澤東話中的片面主要指國民黨僅僅關注和日本在戰場上的對決，而共產黨不僅強調戰場搏鬥，更重要的是喚醒民眾，在抗戰中改造中國社會，特別是農村社會。應該說，共產黨在抗戰中做的是極為成功的，它能在日本占領區建立起大片抗日根據地，並有效地組織民眾參加抗戰，如我在魯迅也是阿Q一文中說的，共產黨把千千萬萬個阿Q組織起來，使他們從一盤散沙凝聚成鋼鐵洪流，最終借美蘇擊敗日本，並從國民黨手中奪取政權，在奪取政權後，又勇敢出手，和以美國為首的聯合國軍在朝鮮打成平手，其後又支持北越逼走美軍。
應該說，擁有此驕人戰績的中共應該能夠占據話語權的，但事實卻截然相反。進入20世紀90年代後，大陸民間產生了重新認識國民黨在抗戰中表現的潮流，甚至，知識界也萌發了將國民黨抗戰極度美化的思潮。那麼，為什麼會產生這種現象？它今後的走勢將如何？
在20世紀80年代改革開放後，大陸人民走向世界，突然發現，建國三十年後的中國經濟與世界發達國家和與周邊國家之間存在着巨大的差距，這種經濟差距是大陸反思的重要物質基礎。特別地，80年代共產黨大陸經濟遠遠落後於國民黨台灣經濟，人民生活水平台灣大大領先於大陸。人民發現國民黨在台灣干的很好，於是很自然地將這種上好業績也往過去回溯，特別是抗戰時期。既然1949年後共產黨大陸不如國民黨台灣，那麼是否以前共產黨也不如國民黨呢？如果說，80年代這種想法只是萌芽的話，在90年代特定的環境下，就長成小樹了。
眾所周知，1989年中國發生了天安門64事件，中國政府對64學生運動的鎮壓讓相當一部分知識分子非常失望和鬱悶，這種鬱悶隨着90年代蘇聯解體和民主思想的國際大流行被充分釋放出來。聰明的知識分子用解讀歷史來抒發自己對現實的不滿，對自由的嚮往。抗戰歷史便是最好的戰場，正好共產黨犯了忽視甚至歪曲國民黨抗戰的錯誤，這就為所有給國軍平反的同志創造了最好的戰機。雖然中共也為國軍拍過不少抗戰片，如台兒莊戰役等，但自由派想要大大擴張戰果，並試圖從基本層面上來顛覆抗戰歷史，特別是推翻毛澤東的抗戰論述。
先是移植，把台灣拍得有關國軍抗戰的紀錄片統統吸收、美化。90年代一段時間內，知識圈內以傳放國軍抗戰盤為樂，好像吃酒喝了雞血一般亢奮。一部分電視主持、歷史學者更是主動出擊，在介紹國軍抗戰時滿腔熱血，悲壯狂歌，好像國軍個個成了堵槍眼的黃繼光，點炸藥包的董存瑞；在談及共軍抗日則一臉鄙視，只會偷襲，埋伏，打冷槍；或者是聯合日軍打擊同為抗日的國軍。正如俗話說的，歷史就是個婊子，隨你怎麼日。
但歷史畢竟是歷史，你可以用盡氣力美化它的過程，卻無法篡改歷史的結局。最令美化者尷尬的是，1944年在國際反法西斯戰線全面反攻、節節勝利之際，在中國戰場上，得到美國武器、物資支援的國民黨軍隊卻在日軍的進攻下，再次上演了一潰千里、不堪一擊的驚世醜劇。期間雖有衡陽血戰的驕人戰績，但實際戰役結果讓人大跌眼鏡；正如我在中國人為什麼愛看軍事節目一文中指出的，平庸的蔣介石只會把他麾下中國最傑出的將領要麼送進敵人的俘虜營，要麼丟棄在戰場的死亡谷中。同樣，不管那些精英如何醜化共產黨，他們就是無法令人信服地解釋為什麼共產黨能在日本占領區發展壯大，為什麼幾十萬日偽軍隊反覆絞殺也無法剿滅八路軍和新四軍。正是因為八路軍和新四軍有英勇善戰歷史，以老八路和新四軍占據骨幹的志願軍那些師團在朝鮮對以美軍為首的聯合國軍作戰顯得特別有戰鬥力。美國西點軍校至今還有美軍7個營攻不下志願軍兩個連占據上甘嶺的經典戰例。要是換作國民黨軍，別說兩個連，就是兩個師，也早讓美軍推平了，因為蔣大傻只會讓部下用僵硬的戰術去成仁，去成全美軍的優勢炮火。
有人為了專業，迷信日本，用日本的資料來否定共產黨的抗日。需要指出，對日本的資料必須十分慎重，要搞清日本資料的各種貓膩，因此必須對它進行系統的研究。日本是個十分講究精細的民族，它的遮掩手法也是十分高超的。由於中國戰場的大量人員消耗，使日本的青年幾乎消耗殆盡，本國招兵年齡越來越小（與日本作戰的八路軍、新四軍就注意到他們在後期是與許多日本小孩打仗），日本的兵員不得不從朝鮮、台灣募取，這些必須要從日本國內資料的各方面考究；可以想象，日本為了其軍國主義需要，必然要將戰場傷亡轉嫁到各種名目之下，但這方面的紮實研究基本缺失。美國也如此，正式統計在朝鮮戰場死了3萬多，結果一立紀念碑，各地數字猛增到5萬多，後者與志願軍統計數字基本相符（我希望反駁者不要把事後自然死亡算在內，如果那樣的話，就幾十萬了）。
隨着21世紀中國經濟在世界的迅速崛起，隨着大陸與台灣經濟差距的大幅縮小，事實上，現在大陸的基礎設施已經遠遠超過了台灣，與灣島面積接近的海南島更是率先在世界上建成了環島高鐵；世界上所有的人已經在重新審視中國共產黨，重新評估毛澤東對中國社會的不朽貢獻。正如我在2008年是西方民主的崩潰元年中所談的，當前在中國幫助下，全世界都在認真反思民主、自由到底是一個什麼東西，民主、自由的形式和實質並不是一一對應的關係，如何認識在不同歷史和不同文化中的民主、自由不是一個看上去的簡單問題。可以預見，所有這些國內和國際環境將不會再給國軍浪漫抗日的不負責言論提供市場。
也許，現在是更加冷靜、更加實事求地評價國、共抗日的最好時間。
|
