一直有点不理解，不是说中国的经济问题是内需不振吗？为何中共不大开印钞机，把钱发给穷人，这样内需不就出来的吗？反正印钞不花利益集团的钱！

我在这里给中共献策.打开印钞机，发购物券和食品卷给穷人，让他们消费，这样内需就上来的！

谢谢远方兄来访评论。 我以为这个帖子沉了呢，才发现您的评论。

看来这方面我们看法相同。 中华文明复兴，重要的是中国内部自己的复兴。十四亿人民全体的复兴。

中国GDP主要靠政府投资和出口。这种增长的持续性是没有的。博主认为把钱花在国内，我认为是正确的。但是中国在这点上是在学美国，第一步给自己胡乱投资造成的过剩产能找下家救国企，同时又要解决过去畸形投资发展中没能解决的高科技和农产品问题，另外做长远发展非洲市场解决中国高中技术产品的进一步发展驱动和农产品的输入。美国之所以过去几十年对中国经济友善，是美国经济界有共识，美国的高科技和农产品farmers需要外部市场进一步发展和生存，中国这个巨大市场是有很大的诱惑的，而且美国企业和farmers跟中国交易也相对成功的。问题是美国把中国当成战略竞争对手后，就有了长远的考量。中国最好的就是博主提倡的，帮助自己的人民，同时跟美国搞好关系。但是中国和美国一直没能达成信任关系，主要原因是中共太需要中华复兴给自己打鸡血并获得合法性，老百姓几十年下来也需要精神空缺的弥补，就凝聚在中华复兴上了。一连串的大文宣，美国西方的统战资源和加上海外西岸这样的人的鼓吹和献计献策，这下好，你中华复兴变成让美国衰退作为代价了。如果不能及时调整，回到帮助自己的老百姓的切身利益，还是搞什么中国崛起中华复兴的精神麻痹，我们看吧，冷战，热战都是有可能的。GDP啥的，就是笑话。

未来两年的最大可能性是：美国4%（目前就是）的增长率，中国4%至负增长。

所以先不用考虑GDP是美国两倍这种远在天边的美景。。。

邓小平在8964被镇压之后说过这样的话，“如果共产党垮台，就算中国变成第一发达的国家，又有什么用？”

这句话不就说明了一切吗？共产党的目标与中国人民的梦想根本不在一条弦儿上。

以前大清的GDP是日本的7倍，还不是被日本打得满地找牙？鸦片战争时期GDP是英国的十多倍。

你忽视了一个根本的问题，即中国本身就是一个世界最大的单一市场，而且是一个有一定秩序和相当稳定的市场。 扩大市场容量的方法有两个，一个是增加人口，第二就是增加人均消费。 人均消费除了生活消费，还有文化消费、医疗消费、环境消费、养老消费等等。。。提高低端人口的素质和文化水准，就扩大市场，不必舍近求远、缘木求鱼。

中国的GDP再高，一搞人均就拉下来了。中国不得不面临人口问题。超过美国3倍的人口规模。当然，有充足的廉价劳动力，可以制造出源源不断的产品，如果没有世界贸易，产品就没有出路。中国投资非洲，也是买下非洲的市场，一带一路也是同样目的，都是要扩大市场。让中国的劳动力有出路。

你们两个心眼大大地坏啦，替中共洗地，替中共压迫“低端人口”让他们永世不得翻身。

你心眼应该不错，但貌似一些事没弄明白就啪啪啪议论。

“大撒币”非洲600亿美元概念上是外汇，外汇不能直接用作国内投资或消费，所以不能用来投资国内一个省。

这600亿不是你想象的给非洲数600亿美金票子送过去，中国早就不干这种事情了。现在西方指责中国想殖民非洲，嘿嘿，自己想去吧，没便宜谁干呢？这600亿包括优惠利率贷款(非洲以物还款)，企业投资，贸易项目下融资，和最大头，金融服务。具体自己去查吧。不要听网上瞎渣渣，网上有很多一腔悲愤但一脑袋浆糊的喷子。

至于中美两国，中国没必要一天到晚跟美国比，你超它干什么？只要自己一天天变好，老百姓生活越来越好就够了；美国也没必要一天到晚盯着中国，就算他中国制造2025搞成了，科技牛逼了，能把你美国怎么样？你地大物博，人民勤劳勇敢，制度又这么先进，你怕个逑呀？

若中国GDP是美国的4倍，局势又将如何？

因为中国人口约是美国人口的4倍，因此GDP也是4倍应该是常态；假如中国人【包括那些党政领导干部】的生产力与美国人一样的话。

但是，什么时候才能做到？