顺便给你补一下BNO知识。所谓“低估现实成本”，指的就是其具体条件，而不是英国后来变卦。 BNO 本来就不是难民通道。它从一开始就是一条有门槛的移民签证路线，不提供难民身份，也不自动享受难民福利。英国政府从未承诺过“政治庇护”或“福利安置”，这一点在政策文件里写得非常清楚。 BNO也从来没承诺一来就给绿卡或公民身份。BNO 路径是“先长期居留、再按年限申请永居、之后才有资格入籍”，中间每一步都有条件。不是来了就拿身份，更不是“送护照”。 BNO要求自负生活成本，不等于“骗来消费”。英国对绝大多数工作签证、学生签证、家庭签证都是同一逻辑：你要证明自己能养活自己，不能一来就靠福利。这不是针对香港人，是英国移民体系的常态。 真正被低估的是现实落差。很多人当初只看到了“政治象征”，却低估了英国高房租、低起薪、语言、资格认证、阶层下滑等现实成本。 等真正生活压力出现，就把适应问题归结为“政府欺骗”。 所以问题不在于英国“骗不骗”，而在于有人把一条有明确条件的移民签证，当成了政治庇护或道义回报。 所以你用持BNO护照移居英国的个别人对现实落差的不满发泄，来否定香港青年的反送中运动逻辑上不通。
记得我以前提醒过你要学中共国高一数学课本第一章了吗？那一章专门讲的就是基本逻辑常识。
|
