冷战结束后，苏联崩溃，美国大胜。进而不断进攻蚕食崩溃后的苏联的势力范围。到了2014年，几乎是同时，美国操纵的颜色革命推翻了民选亲俄的乌克兰总统，换上了亲美的傀儡；同时入侵叙利亚，意图拔除俄国在中东的最后一个据点。如果俄国什么都不做，等于失去极大的势力范围，退出中东和东欧，龟缩本土。但同样拿钱买办，又明显不是财大气粗的美国的对手。俄国怎么办？最佳手段当然是学美国。

  在叙利亚方向上，美国趁俄国虚弱的时候在中东用兵颇有斩获，叙利亚已经是俄国在中东最后的据点。为了拔除俄国的势力，叙利亚的总统，尽管在西方接受的教育，仍然摇身一变，从大帅哥变成了西方媒体口中的大独裁者。好像中东随便哪个领导人不是独裁者似的。唯独就是阿萨德独裁得刺眼。当然真实的理由西方不能明说，公开的理由必须是为叙利亚人民带来民主。叙利亚本来就有反对派，还有库尔德人意图建国，以反对派邀请的名义入侵叙利亚，就不算非法了。俄国为了保住最后一块自留地，也是拼了全力，直接派军队下场支援阿萨德，这才平衡了局面，但并没有取得全胜。叙利亚如今一分为三。除了阿萨德控制的一块外，库尔德人控制一块，反对派在美军的加持下控制着第三块地，刚好是产油区。阿萨德指责美军偷油，就是天天发生的事。但从美军与叙利亚反对派的关系来说，这偷油怎么可能是偷呢？没有美军支撑着，反对派的存在都是问题，付钱没有，以石油支付安全费用，十分妥当。

  在乌克兰方向上，乌克兰是俄国的邻国，也一直是独联体成员国。理想状态中，乌克兰做为桥梁可以同时得到东西方的好处。但乌克兰并没有得到融入欧洲的机会。实际上则是成了东西方矛盾的焦点和炮灰。在持续三十年的东西方拉锯中，以亲俄总统被示威政变赶下台为标志，美国又赢了。这个失败对俄国非同小可。很容易想象亲美的乌克兰总统会在乌克兰的每个细节上都与俄国做对。俄国最担心的军事基地就是核心问题之一。克里米亚半岛的俄族居民本来就过半。操纵俄族居民闹独立，在俄族本来就受到乌克兰歧视的大环境中，非常容易。亲俄总统被美国搞掉了，就在局部扳回一城。先独立建国，再并入俄国，从而保住黑海出口。前有北约操纵南斯拉夫解体的教程，学习一下在乌克兰推广，就顺理成章了。然而这个分裂国家的矛盾可大可小。对南斯拉夫就是散伙，而对乌克兰，则变成了一场持续不断的斗争。俄国吞并克里米亚，公开的法律程序是克里米亚独立后申请加入俄国，被俄国笑纳。但乌克兰毕竟不是失去了大佬的南斯拉夫，而是背后站着美国。于是乌东的冲突越演越烈，在8年死亡8千平民后终于于2022年开打大规模战争。 

  比较两场战争，入侵一方的理由都挺正义，美国为了推翻独裁者建立民主，俄国为了反击乌克兰纳粹种族屠杀，支持民族自决。而从受害者一方看，叙利亚如今国破家亡，未来与民主无关，纯粹斗不过美帝侵略者没办法；而乌克兰眼前吊着加入西方的胡萝卜，以为离俄国越远越有机会，实际上也面临解体危机。两场战争从热爱和平的角度说，都是不必要的。没有什么邪恶的价值观分歧比战争的伤害更大。为了民主独裁这些微乎其微的区别打仗杀人，纯粹是本末倒置。 可惜合法非法，在国际政治中不取决于事实，而取决于立场。同样死伤无数，西方媒体上只能看到乌克兰的损失，看不到叙利亚的悲剧。同样是侵略，联合国谴责俄国，却拿美国无能为力。国际关系中的丛林法则依然是主导。