设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  hare的博客
  In Reason We Trust
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
hare
 
注册日期: 2012-01-13
访问总量: 1,302,334 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 台湾立足的基础-核武
· 谈谈中国的“等级社会”
· 海外华人帮助中国人民争取自由讨
· 悼川候
· 怎么辨别一篇文章的好坏?
· 有人说“中国人不配民主......”
· 谈谈“网络中华联邦共和国总统先
友好链接
· Rabbit:Stinger 的博客
· bunny2:bunny2的博客
· microsoftbug:microsoftbug的博
· InstanceTV:InstanceTV的博客
· 中国现代哲学家学会:中国现代哲
· Madhatter:English_only的博客
分类目录
【公告】
 · 川小子承认输了,“但你等着,我叫
 · 他们能算中国人吗?
 · 对待文化和语言就应像对待手机
 · 关于“范例哲学”的声明
 · 支持发展哲学建个人音乐网页
 · 《论范例》第一版出版日期:2013年
 · 【论范例】建议网名改真名通知
 · 【】范例电视台本周末讲座预告【】
 · 关于“范例电视台”的几点说明
 · 关于讲座提问的几个事项
【政治】
 · 台湾立足的基础-核武
 · 有人说“中国人不配民主......”
 · 谈谈“网络中华联邦共和国总统先生
 · "奴才不敢”- 中国共产党统治的基
 · 川普赖在白宫不走拜登怎么办?
 · “鬼子的子弹打光了......”<&l
 · 堂堂美国大总统正一步步走向无赖小
 · 参考:关于朝鲜战争
 · 如果毛岸英没死...
 · 中国人的怀疑与坚信
【Test】
 · 2020年美国大选最大的贼-川普本人
 · 周末思绪
 · 海外华人里谁的英语最牛(3)
【知识分子】
 · 怎么辨别一篇文章的好坏?
 · 为什么跟中国人很难讨论问题?
 · 为什么有人认为哲学可以无师自通如
 · 苟且偷生精明钻营
 · 胡杰纪录片系列:星火(5)
 · 胡杰纪录片系列:我虽死去(4)
 · 重新启动[中国现代哲学家学会]公告
 · 中国人缺的岂止是逻辑
 · 成立"世界华人英语学术交流促
 · 中国英语教学十大错误
【绝学】
 · 从思想的来源映射物质的来源
 · “相对的相对”与“暗思想”
 · 人是什么做的?
 · 关于“存在之无”的讨论
 · Relationship between I and The A
 · 世界的本质是【规律】
 · 谈相对与绝对的关系(上)
 · 再谈“在”
 · 什么是“大绝对”?
 · "小绝对"证明-人类智力
【生活】
 · 谈谈中国的“等级社会”
 · 海外华人帮助中国人民争取自由讨论
 · 悼川候
 · 少壮不努力老大再重来!(视频)
 · 中国是道德至上之国
 · 第三课:再谈基本问题(Instancolog
 · 总书记醉倒人民病倒
 · 中国人的英文总是不求甚解
 · Chinese and Foreigners
 · 沉雁/USA,人类第一个按上帝意志建
存档目录
04/01/2021 - 04/30/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
11/01/2016 - 11/30/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
网络日志正文
谈谈中国的“等级社会” 2021-02-01 05:59:37

20210201060812.png


浏览(4648) (23) 评论(6)
发表评论
文章评论
作者:hare 留言时间:2021-02-07 21:05:31

这是典型的中国人常犯的逻辑错误,只挑有利自己的例子(cherry picking),只抓一点,不顾主要的事实,故意搅浑水,一派胡言。一字不提共产党控制所有舆论工具,政法机器,任何异议者立刻被拘留投入监狱,这些等级森严的制度。一个共产党大外宣忠诚分子

回复 | 1
作者:achedanv2 留言时间:2021-02-07 20:21:40

中国是个等级社会,这个定义没问题。但把这个怪罪到中共身上或者中国治下的中国强化了这个等级制度,这个就属于瞎扯了。

其实,与其说中国是个等级社会,不如说中国是个等级不森严的社会,这当然是相对中国以外的国家而言。中国等级不森严的最大特征是其等级上升的开放性和持续性。“王侯将相,宁有种乎”,这话代表的是根深蒂固的中国社会等级制规则,那就是社会必须是有等级的,但处于等级中的人不可以是世袭的,必须是持续变化的。这大概是中国王朝不断被推翻的文化根源。

中国之外的世界,其等级之顽固和森严,不可思议,这在中国人看来是完全不可以接受的。教廷,欧洲、日本上千年的王室和贵族或世家延绵千年不断,这在中国人看来是在是太邪恶了!米国的社会等级去国王化了,用资本取代。资本多寡定义的米国社会等级之顽固,已经和将进一步表现其邪恶程度。当然,这里说的邪恶,是以中国人的“等级”观来判断的。

欧米日等社会等级固化、森严的国家所以对中国的重新崛起感到不适,盖因为他们对中国人的社会等级观念感到恐惧。中国人开放、持续上升性的等级观念,无疑对欧米日封闭、森严的社会等级观念构成了挑战。

回复 | 0
作者:taichidao 留言时间:2021-02-05 18:24:10

“中国的等级观念是道德上的。”按照“白草”的理解,

中国人的社会等级可以按照人的道德等级划分,然后再按照道德等级划分出“合理的”富贵等级。道德等级高的善人就可以“厚德载物”承载最高的富贵荣华。

----一派反现代文明的胡说八道!成为中国人最显著的特色。

回复 | 1
作者:hare 留言时间:2021-02-02 15:53:46

既然如此,为什么不回中国呢?有特别任务呆着西方?

回复 | 2
作者:白草 留言时间:2021-02-02 15:17:56

中国的等级观念是道德上的。美国的等级制度是法律规定的。美国的绿卡阶层就是没有投票权的下等人。无证移民则是典型的现代奴隶。这种由制度保障的人人不平等的等级社会,自然比较稳定。

回复 | 0
作者:foxnews 留言时间:2021-02-02 08:17:50

立题不错,缺少血肉。每个论点下面加上具体实例会更好,更有说服力。

回复 | 0
共有6条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.