藤校中亞裔學生的比例

亞裔學生被美國大學歧視的說法一直在流傳。最近萬維也有椰子博寫了類似的話題。因此找了書，看看到底是怎麼回事。

據2010年美國人口普查結果，亞裔（Asian）人口占美國全部人口4.8%（2000年的人口普查時為3.6%）。

見以下連接中第4頁上的Table 1的數據：

http://www.census.gov/prod/cen2010/briefs/c2010br-02.pdf

很容易可以算出，2000至2010年之間，美國亞裔人數占全美國人口總數百分比的年增長率約為3%：

0.036 x 1.03^10 = 0.036 x 1.3439162 = 0.0483809 = 4.83809%

以這個增長率來計算調整，2012年美國亞裔人口占全美國總人口的百分比約為

0.048 x 1.03^2 = 0.0509232 = 5.09232%

為容易計算，計為5.1%。就是說，我把2012年美國亞裔人口占全美國人口總數的百分比計為5.1%。

根據本地圖書館中所藏的

The Best 377 Colleges（2013 Edition）[The Princeton Review編]中的數據，

8所藤校中的亞裔學生所占比例分別為：

Harvard 18%

Yale         14%

Princeton         18%

Columbia         18%

Upenn 19%

Brown 14%

Cornell 16%

Dartmouth         14%

上述百分比的算術平均數為16.4%。

另外2所“准藤校”的亞裔學生所占比例分別為：

Stanford         21%

MIT         24%

上述10所學校亞裔學生所占比例的算術平均數為17.6%。

這樣結論大家就可以得出了：這些美國精英學校是否對亞裔學生在招生方面有歧視？

出於好奇，我進一步去找非洲裔和拉美裔美國學生占上述10所學校的比例。

根據上面給出的美國人口調查局網站的連接，相同的Table 1中2010年美國人口普查結果，

美國的非洲裔占全美國人口比例為12.6%（2000年為12.3%）;

美國的拉美裔占全美國人口比例為16.3%（2000年為12.5%）。

根據同一本書，

美國的非洲裔學生占上述10所學校的比例分別是：

Harvard 7%

Yale         6%

Princeton         7%

Columbia         12%

Upenn 7%

Brown 6%

Cornell 6%

Dartmouth         8%

Stanford         10%

MIT         8%

上述比例的算術平均數為7.7%。

美國的拉美裔學生占上述10所學校的比例分別是：

Harvard 9%

Yale         9%

Princeton         8%

Columbia         14%

Upenn 8%

Brown 10%

Cornell 9%

Dartmouth         9%

Stanford         14%

MIT         13%

上述比例的算術平均數為10.3%。

不難看出，即使不作2010年到2012年度的人口比例的（向上）調整，這兩種族裔在這10所號稱“精英人士的入場券”的學校所占的比例，與他們在全美國所占的人口比例是不相稱的。

==

另加：

下面昭君博的留言提到了美國白人，我也正好想到了這一點。現在加上。

也見以上的那個連接，2010年，美國白人占全美國人口比例為72.4%（2000年為75.1%）。

即使白人占全美國人口的比例下降幅度再大，到2012年應該也不會降到50%以下。

而在本書中，白人在Caucasian名目下的比例：

Harvard 45%

Yale 47%

Princeton 49%

Columbia 34%

Upenn 46%

Brown 45%

Cornell 46%

Dartmouth 48%

Stanford 38%

MIT 37%

上述比例的算術平均數為43.5%。

很顯然，白人學生的under-representative，以及亞裔學生的比例下降，是因為非洲裔和拉美裔（特別是拉美裔）學生比例的上升而引起的。這也與拉美裔在美國人口中的比例上升較快相適應的，儘管仍然不相稱。

題外話：

亞裔在目前情形下仍在說是被這些精英學校歧視，那麼有人是否想過白人、非洲裔和拉美裔美國人會怎麼說呢？

總不能讓這些學校把它們的資金全用來打這些所謂“種族歧視”的官司才讓人滿意吧？