發表評論-仲甫-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

今年2月發生在美國佛羅里達州的17歲少年馬丁被安全巡視員齊默曼射殺一案，本來是一刑事案件，但因被射殺的是黑人少年，而殺人的是齊默曼是個白人和拉丁族裔的後裔。案件上升到種族問題，在媒體的推波助瀾下，成了美國令人矚目的焦點。近半年來，案件一波三折，於7月13日，終於作出判決，齊默曼被判無罪。

什麼事情一旦上升到種族高度，其嚴重性就不能不嚴肅對待了。想想1992年的洛杉磯暴亂，什麼法律、司法制度統統讓位於種族問題。1991年，在美國第二大城市洛杉磯，黑人羅德尼•金在高速公路上超速行駛，並企圖逃脫警察追捕，此過程被路人攝入錄像鏡頭。後來媒體反覆播放４名白人警察毆打黑人羅德尼•金的過程。由於電視新聞網播放的電視錄像都刪掉了羅德尼•金攻擊警察的畫面，看過媒體提供的錄像後，大多數人認為白人警察有罪。在黑人團體的壓力下，４名警察遂因刑事罪遭到地方法院起訴。一年後，以白人為主的陪審團判決警察無罪。1992年 4月，被激怒的黑人，立刻在洛杉磯市掀起了一場的大暴亂，造成數千人傷亡，商店被砸、被搶，大量建築物被焚毀，給洛杉磯市造成巨大經濟損失。迫於壓力，始作俑者羅德尼•金被判無罪，並得到380萬美元的民事賠償，而其中兩個警察被判有罪。執法警察被判刑，而罪犯反而因禍得福，成了逍遙自在的百萬富翁，在民主法制國家發生這樣的事情，讓人哭笑不得，也是美國底司法的無奈之舉。

不可否認，黑人和包括亞洲人在內少數民族在歷史上都受到過不公正的待遇和歧視。美國的黑人民權運動做的最出色，對比50年前，美國的民權和社會的兼容性取得了巨大進步，現在也有了黑人總統就是一個明證。對黑人要求平等權力，本無可厚非，如果還把自己放在幾十年前不堪的地位去訴求，有點說不過去。而通過暴亂的方式取得的變態的判決，豈不是也踐踏了民主法制的國之根本。

現在憑着齊默曼的描述和無法了解的細節，陪審團作出了對齊默曼的無罪判決，確實讓人感到震驚。判決後輿論一片譁然。而陪審團由包括5名白人在內的6名婦女組成，更讓人懷疑判決有種族歧視之嫌。

當然，也不能為了平息黑人團體的憤怒，草率的判決齊默曼二級謀殺罪成立。但無論這次的判決對錯，都是經過正常程序的結果。但審判的陪審團制度特殊性，在歷史上不乏錯案、冤案，也多次為人所詬病。即使這次判決有誤，解決問題也不能再靠暴力衝突解決，應該查出事實真相，作出正確的判決，平復人們對司法公正的疑慮。奧巴馬也擔心任何過激行動發生，第一時間出來講話，安撫民眾，要冷靜克制、尊重判決，加深相互理解，並呼籲推動控制槍支導致的暴力事件，避免此類悲劇的重演。

作為第一個黑人總統，奧巴馬應該為禰合黑白之間的裂痕，利用自己的影響力做點工作。7月18日在白宮記者例會上出人意料的講話，奧巴馬明顯的傾向性，讓人莫名其妙，可能會讓很多美國人失望。但有一點需要搞清楚，為什麼黑人青少年犯罪率高？不能簡單以貧窮和受歧視找藉口，這也不能成為搶劫的理由，也應該從自身找找原因。黑人青少年是否應該在家庭和社會共同努力下，加強倫理、道德、舉止行為和公德教育，提高對人生價值的正確認識，增強青年對犯罪的羞恥感，這樣或許能提高人們對黑人的認同，改變黑人在人們心中的形象，促進民族間的融合。

雖然美國社會的民權有了巨大進步，歧視這個字眼也有所淡化。但各民族間的隔閡仍然存在，相互間的融合還有很長的路要走。齊默曼射殺黑人案件處理不好，還會加深民族間的不信任，擴大黑人與白人間的裂痕。現在看來，民族問題在相當長的時間內仍是美國社會揮之不去的污點。