发表评论-一来-万维博客-万维读者网（电脑版）

美国人耍的是两面派手法，即坚称中美联合公报，又坚守台湾关系法，就像把中国的钓鱼岛交给日本行政管理时通知台湾当局“主权不持立场”一样！美国人这样做，当然有美国人的战略考量。简单地说，一方面是美国人当初对国民党的无能，失望的晃头但又不能舍弃的一种备置处理；一方面是基于民主价值观理念，把台湾当作亚洲民主基地的实验场，通过台湾逐渐地改变中国。

从人类价值观深远的意义上说，这个实验场确有借鉴警宪之效！

问题是实验场的后果？主权分治可延续，主权独立要打仗。前者国民党的主张：一个中国九二共识；后者民进党的主张：民主独立国家政党轮替。

那么台湾人的信心呢？在战争的阴影下树立起“台湾国”的信心？仅仅依赖美国的【台湾关系法】？

假如美国的强大可以让台湾人乐以忘忧的建国，那美国人就不会说“反对任何一方片面改变现状”的警告了。可是，假如有一天中国的军事力量是美国不能敌的时候，那“台湾关系法”还管用吗？

问题来了：

1，如蔡英文所说：中国必会认知到台湾是民主国家和社会，政党必会轮替，不能替台湾人选择，要尊重台湾人选择。

【中国会放弃台湾吗？13亿中国人会同意吗？】

2，课纲定位，脱离中国传统教育。一代一代的传承，认同自己是纯台湾人。在美国的“台湾关系法”有效用的期限内实现这一无法改变的理念，直到中国大陆认同并放弃台湾。

【这可能吗？台湾的经济体和综合现状在国际上有这样大的竞争力吗？】

3，如洪秀柱所言：和平、开放、均富、道德,是秀柱希望引领台湾要走的道路；诚实、尊重、包容、慈悲,是洪秀柱信仰的价值。秀柱将和各位先进、以及全体人民共同努力,让我们超越“统独”,不分族群,同舟一命,共存共荣。

【从目前的国际环境和两岸现状看，洪秀柱的观点是可行的，而且造福于台湾人。】

笔者的观点显然还在为洪秀柱站台，尽管从目前的选情看，洪秀柱只是国民党应付选举的一张牌！

为什么这样评论？

稍微有点头脑和常识，关心时局的文化人都能看出来国民党已经分裂了。而且所谓的国民党大佬们，早已经预料政党会轮替，所以洪秀柱站出来想带动一下的效验担当，却正好成为大佬们心中的共识。选上选不上，总得有人去选啊！

且看大佬们的表现：

1，当记者问朱立伦是否参选“总统”时，朱回答说：“我说不参选了总可以了吧？”

什么意思，自己去猜呀？

2，当记者问王金平是否响应国民党征召时，王回答：“党中央征召金平则义不容辞！”

瞧瞧，选“总统”得党中央求他？当然这里有“马王”心结的因素，但洪秀柱没宣布退选且已过门槛，怎么可能出现“征召”？王的这种表态明显在给洪秀柱施加压力。

3，当马英九和吴敦义参加某活动有记者问“洪朱”搭配有无可能时，这两位现任领导人回头微微一笑的表情，让所有选民得出的结论是：“总统和副总统”在嗤之以鼻呢！

这样一个政党还有战斗力吗？过去输给共产党是中国人民的选择，如今在台湾又输给民进党应该也是中国台湾人的选择！不要以政党轮替为借口，大佬们的言行表明，如今的国民党内，没有一个贤人能凝聚国民党的力量。

所以民调显示蔡英文躺着选都会赢！

但笔者直击命脉的说一句：假如选举如大佬们预期，败的不是洪秀柱，而是朱立伦！说白了，朱立伦就不该竞选党主席！既然选了就该勇于担当！勇于参选台湾领导人！而不应让洪秀柱竭尽全力地撑场面挑大梁！

洪秀柱现象，是国民党的悲哀，也是朱立伦仕途走下坡路的开始。