全世界左派之理念，有其核心共同之處。這些個核心理念，深不可測其底、黑暗茫茫。有能測其底線者， 必為高人，當以教大家。飛雲擇其要者試予陳述如下:
1. 移民問題
移民問題，最近以所謂“夢想者”為熱門，民主黨人和某些建制派共和黨人要“大愛”、大赦這些“夢想者”； 往好里說，他們以感性與情緒替代理性、邏輯與智慧治國。民主黨人則怒對川普總統執行法律、恢復法制的努力，稱他沒有愛心。
飛雲不禁要問建制派政客為何不去愛非洲、亞洲那些生活更加困難乃至絕望之無助者，為何不大張旗鼓地派飛機將他們請來美國享福，卻單單青睞非法偷渡來美者。厚此薄彼不僅無愛心， 更非“平等”。
我們不妨再問，這些夢想者由“非法”無端地“合法”獲得公民身份，後果是什麼？第一，對規矩合法進入美國的移民，其公民身份之獲得，路途反而艱辛漫長，公平何在？第二，吸引全世界更多的人成為“夢想者”，更多的人販子與偷渡客。因為他們受到了鼓勵，道理如此簡單。第三，非法移民得到法外“關愛”， 使得美國移民法成為一紙空文，法制美國名存實亡。
當越來越多的受到鼓勵之人由此而非法進入美國、輕而易舉成為美國“公民”後，終極發展是什麼？是世界美國化？還是美國南美化、中東化、非洲化？這是明擺的事！
簡單按照全世界20億嚮往美國人口計，接受到何種程度、何年何月、多少百萬（或千萬？或數億？）非法移民就可達到左派大愛標準， 民主黨人就會心滿意足？底線在哪裡？即便接受10億夢想者， 你豈可放棄另外10億追夢者？ 這未免太沒有愛心了吧！“愛心”底線， 讀者找到了沒有？
按照建制派政客之“大愛”理念施政，此一招便可使美國萬劫不復。
2.多元化問題
由於歷史原因，美國不僅存在主流白人， 同時有非裔、墨裔、土著、及少量亞裔等幾乎全世界所有不同族裔。多元化之本意，乃是在英美主流文化背景下，美國包容各族人民、汲取各族人民長處，同時堅守基本共識，即美國以基督信仰為立國之本、強國之基。在這樣的前提下，美國也在不斷有序地吸引嚮往美國的世界多民族合法移民、最後歸化於美國這個大熔爐。
如今民主黨人打着“多元化”大旗，卻偷換了“多元化”之內涵，此“多元化”非彼“多元化”：好比一個健壯之人，說我消化能力很強，我的主食裡面白米為主，也有黃小米，黑米，甚至有一些草籽我都可以消化；
我的食物是多樣化的。他的廚師於是說，那好吧，白米太多了，黃小米和白米屬於一類；明天開始你的主食要無限量加入麩糠，足夠量的沙粒、鋼釘還有砒霜。這才是真正的多樣化！
多元化於是變態、變味。而變態“多元化”本身還被捧為至高無上之政治正確，不可侵犯之道德頂峰、行事圭臬。於是他們要故意加深這種變態“多元化”、非白人化（包括非亞裔化）。 膚色不深不夠多元， 信仰不敵對不夠多元， 美國不亂不夠多元。在民主黨人眼裡，華裔根本算不上他們的多元因子， 他們甚至十分厭惡類似華裔這樣的“中性”多元，必欲以細分之類的手段予以打壓而後快。華裔為什麼遭民主黨人厭惡？蓋因華裔移民之傳統價值觀、常識與美國傳統非常接近。宗教方面，佛教徒也不是“多元”因素， 因佛教徒主體遵紀守法安穩度日別無所求。那麼什麼才是民主黨人眼裡的多元寶貝呢？一言以蔽之：什麼能夠讓美國足夠難受，左派就強化什麼樣的多元；什麼東西毒性最強， 它們就越多地摻雜什麼給美國下飯； 什麼能有效破壞、甚至顛覆美國憲法、法制與秩序， 那才是其朝思暮想、傾心中意之多元寶貝！
多元大潮最毒政策理念，當屬開放邊界吸引中南美非法移民，其中又以刻意引入中東敵對信仰，為美國製造足夠多的“多元”信仰對頭、內戰種子為最。 民主黨人難道不知道由於天主教的緣故中南美洲移民天然左傾，且大多數國家都是左翼執政？民主黨人難道不曉得中東信仰與世界上所有任何信仰與文化形同水火、絕對不容？民主黨人難道不知道中東信仰（包括其後之二代、三代、N代）不可能 “歸化” 於美國主流信仰與文化？民主黨人難道不曉得中東信仰來美以及西方乃是負有使命改造美國與西方主流信仰與文化？民主黨人難道不知道中東移民生育率奇高將來一定會成為美國“主流”人口然後順理成章顛覆美國憲法、改變美國國體、誘使美國發生內戰？民主黨人難道不曉得中東信仰無論在何處即便取得終極完勝，其宗教兩派之間、乃至本派之間也難以相容、血腥恐怖爭戰不止？
故意引入敵對信仰這樣的“多元”是造福美國、還是找死？ 何時、數量多少可達左派“多元”標準？底線在哪裡？天真左派會認為引入有底線， 吃砒霜有不死下線保證。 然而根據侯賽因奧巴馬和拉稀里為代表的民主黨人公開聲稱，引入數量不嫌多、只恨少； 是不把美國乾死絕不罷休的節奏。至少在這件事情上,已經遠非爭取選票那麼簡單，從這裡我們沒看出愚蠢, 只看到邪惡!
左派與民主黨人利用中東敵對信仰，為美國大肆"滋補"砒霜，惡意培育宗教敵對 “多元”，此一招便可使美國萬劫不復。
3. 男女“認同”問題
正如保守派大法官所問：同性“婚姻”合法化以後，確保政治正確、維持繼續“進步”的底線在哪裡？ 如今我們已經確信，善良的人們期望的所謂“底線”根本就不存在。侯賽因奧巴馬極力推動通過同性“婚姻”合法化後，少數天真左派、建制派以為萬事大吉可以歇息了。 不料侯賽因奧巴馬立刻乘勝擴大“戰果”，不待休兵養息就開始着手攻擊另一更要害目標： ——性別自我認同。 企圖利用極端個例鼓動男人冠冕堂皇地強勢進入女更衣室、女衛生間。 迫不及待恨不得立刻顛覆人類有史以來最起碼常識，顛覆上帝造男造女之美善安排。
性別自我隨意認同，實質上就沒有了性的區別。接下來群婚、人獸“婚姻”、人和植物“婚姻”、以此類推發展，婚姻不再有意義。
突破最低底線、起碼的人類性別都能夠自我隨意認同之後，還有其它什麼不允許自我認同？ 請左派朋友告訴讀者，自我認同之底線何在？ 認同到哪步可止？ 不許自我認同就是歧視，就是不平等、就是政治不正確！ 到哪一步停下來就能既保證法制與社會秩序井然， 又政治正確皆大歡喜？
故，如此這般以後，人人都是齊天大聖孫悟空，隨心所欲變幻莫測七十有二。人類社會秩序、章法蕩然無存，甚至難望禽獸世界之項背，終極結果難道是天下大治？
侯賽因奧巴馬以及左派民主黨人利用婚姻、性別“平等”之名行破壞人類最基本秩序之實，此一招便可使美國萬劫不復。
4. 福利問題
民主黨人福利政策，本質上是殺智濟愚、殺勤濟懶，遠遠超出扶危濟困之本義。布爾什維克已經鐵腕執行過這樣的政策，災難世人皆知，為前車之鑑。從常識看，當低工資工作比不上吃福利收入高的時候，人就會放棄低薪工作專吃福利, 道理極其簡單。吃福利大軍增加又必然增加中產階級和企業稅收而陷入惡性循環，最終企業紛紛倒閉、中產階級貧困化，直至國家崩潰。
請問左派朋友， 福利發到幾萬/每人是底線？ 坐吃山空人口越來越多、工作人口萎縮、企業破產、稅收增加到具體多少數目即為底線？
民主黨人利用福利收買選票，毀滅美國經濟，破壞美國道德，此一招便可使美國萬劫不復。
5. 平等問題
AA等政策，不看能力而看膚色取得“絕對”平等、結果平等。導致無能者濫竽充數，草菅人命，災禍連連；也導致有能力者因膚色而被排擠流失。人生來本不相同，世上甚至不存在任何二人沒有差異。在主里是不同之器皿各有長處、各有特色。民主黨人非要使手與足“平等走路”學動物爬行？ 在宴會上“平等”仰面以腳舉杯祝酒？為了平等不“歧視”，而取消考試科目、降低或取消錄入標準，世界還有章法？如果各族裔內部將來也要爭取人人“平等”，每個人都要上斯坦福，就好象布爾什維克宣稱的“按需分配”，請問民主黨人如何施行？將來有人控訴選舉制度對人的“歧視”、要求人人“平等”地當一次總統，“平等”地當一次州長，請問民主黨人如何保證實現？不作為即為歧視，即為政治不正確。若一步步繼續作為，哪裡可以止步，“平等”底線又在何方？
民主黨人悖行荒唐“平等”，此一招便可使美國陷入混亂，導致萬劫不復。
6. 傳統與信仰問題
美國傳統基於基督信仰，美國政治基於聖經真理。民主黨人找到李將軍一個多世紀前的“污點”，打砸他的塑像，毀壞他代表的美國寬容和解精神、紳士風度。接下來左派想要炸掉總統山的總統雕像，因為總統們在那個時代的某些行為，在如今左派眼裡是絕對的政治不正確。飛雲原以為馬丁路徳金是非裔偶像，政治正確無疑，卻不料已有左派聲言：由於金反對同性戀，故在政治正確之108好漢座次排序表中，其膚色屈居同性戀之後， 雕像也在被砸之列，令人驚嘆今夕何年。
大肆摧毀傳統、破壞法制，建立“新”秩序？ 一點都不新鮮，布爾什維克早已先行。俄國因為有信仰基礎，巨災之後逐漸恢復元氣。東方大國砸爛了孔家店，到如今還穿着布爾破舊衣，拒絕基督文明；失魂落魄、民族精神蕩然。
美國左派蔑視歷史傳統、大砸雕像的“進步”行為，實在落後布爾什維克一個世紀。如果說左派欲砸建國先父雕像，是因為按照如今左派之理念來看他們曾經有道德、行為瑕疵， 曾經政治不正確。那麼沒有絲毫缺陷的耶穌基督，他們為什麼也要拋棄？
換言之，左派連使美國富強文明的聖經真理、連毫無瑕疵的耶穌基督都可以拋棄；此外還有什麼是完美無缺，不會被拋棄、不會被砸爛的呢？ 繼續、深入砸爛的停火線又在何處？自義左派自己就是崇高正義的定義人，“砸爛”本身就是政治正確， 搗毀不需道理， 造反本身就有理！
當然，在幾乎要橫掃全美的颶風裡，必須承認左派亦有“不砸”之例外，亦有其憐惜愛護、亦有平靜的颶風眼、他們並非毫不留情，不承認這一點是不厚道滴： ——對於自己那勝過耶穌之完美軀殼，他們萬分珍惜，絕不自殘、更不會自殺。
左派反傳統，能夠建立起什麼更高明的系統嗎？蘇聯沒有，所有布爾什維克左派先鋒都沒有，將來也不會有，除了悲劇之外。
綜上所述，“後起之秀”的左派與美國民主黨人其所有理念都找不到可行性操作之底線，他們在拋棄美國立國之本的聖經真理、拋棄耶穌基督救恩，砸爛美國文化與歷史傳統後，就毫無懸念、沒有底線地高舉“進步”、“道德”與“平等”大旗疾速馳上了終極毀滅之不歸路。
上述左派無底線“理念”，堅持施行其中任意一條即可走上滅亡。 諸多“進步理念”集合而行， 前景更令人毛骨悚然、不寒而慄。
如若停止“變革”、停止“進步”就意味著左派不再是左派， 而是保守派了。故此，在徹底滅亡人類之前，真正的鐵桿左派不可能停止變革（Change）不可能讓變革止步而一定要繼續變革（Forward），請大家注意侯賽因奧巴馬2008、2012的兩大競選主題。—— 親愛的讀者，您現在明白 Change 和 Forward 的葫蘆里賣的什麼藥了嗎？
左派與右派， 飛雲早在過去多年前的文章中已有明確定義，該定義經得住時間檢驗、經得起任何人質疑。因注意到許多人還在爭辯， 這裡再論述一遍： 反真理、反智慧、反常識，反傳統、反邏輯、憑血氣、行邪惡者， 皆是左派（Left， ——偏離真理）【特註：照此定義，希特勒是當然的左派，並非什麼極右，以後不必再爭】。 右派本身並非美善化身，並不掌握真理、亦不擁有智慧。 然而求真理、求智慧、具備常識、尊重傳統、邏輯理性、行公義好憐憫者即為右派 （Rightness、Right）。
因此，左右之爭，不能想當然地認為： 兩邊都走極端， 唯有中間“正確”。 左派與右派之爭實乃謬誤與真理之爭、愚昧與智慧之爭； 是血氣與理性之爭、荒唐與邏輯之爭；是毀滅與延阻毀滅之爭，是行邪惡與戰勝邪惡、施行公義之爭。
| 
