目前，海內外學術輿論界，湧現出眾多解讀習近平的所謂“專家”，如陳破空、文昭、江森哲、小民，及法輪功系統的大量所謂學者寫手，甚至包括王軍濤等民運頭號理論家，都參與其中。他們對中國政治的研究，偏重於緊跟中共黨媒就事論事，對習近平絕對權力的極端解讀，醉心於描繪習近平的梟雄面目，暴君性格，津津樂道於政變、暗殺、鐵腕整肅等聳人聽聞的演義情節，把習近平臉譜化，戲劇化，把中共官場的生態簡單化、程式化、表面化，不惜連篇累牘，費盡心機，對習大帝的一言一行，舉手投足，事無巨細，究根尋源，挖掘背景，歌功頌德。他們的這種解讀言行無助於我們了解中共政局真相，起到了極大的誤導作用。

  這些解讀儘管褒貶立場不同，總體上似乎都停留在“以偏概全”的庸俗水平上，與郭文貴爆料所表現的高度差的太遠，不懂得透過現象看本質，被中共黨媒牽着鼻子走，不理解郭文貴的爆料深意，不了解江澤民與習近平的犬牙交錯，江系盜國集團依然掌控國家關鍵權力的深層事實，看不到最根本格局並非習近平一手遮天，而是幾派勢力共同執政，用郭文貴話來說，中共的政治就是以江家為主，輔之於所有元老家族的家天下，共同掌控中共航船。

正是基於上述考慮，郭文貴在2018年2月8日的報平安視頻中，針對王軍濤所謂“全党姓習，全國姓黨”的說法，進行了委婉的批評，認為這種過分強調習近平的權勢，書生氣太重，與中共政治現實相距甚遠，看不到習近平孤軍奮戰，處於異己勢力的包圍之中，被設置政治陷阱，吞下了無數政治苦果，處境困難，舉步維艱的尷尬境地。在郭文貴看來，海外輿論中傳播製造這種習近平絕對權力的神話，實際上受到了盜國集團的利用和蠱惑，會產生這些創造者自己預料不到的政治後果，正好落入了江系勢力所布下的輿論陷阱，帶有明顯的高級黑特點，為的是讓習近平為盜國集團的倒行逆施承擔罪責，做替罪羊。

我們不得不說，王軍濤對當前中國政治的分析，確實有表面化、簡單化的問題。與郭文貴的爆料相比，不論真實度上還是理論深度上，都存在着較大的距離，很難成為較高學術參考價值的理論體系。但是，事情並沒有到此為止，郭文貴只是點明了子系統的主題，但他並未揭示江習王的更深層的實質關係。

在郭文貴看來，江系勢力架空習近平，設置重重陷阱，高級黑，使習近平受到諸多牽制，政令不出中南海，並對此提出郭七條，作為爆料活動的政治綱領，從擁護習近平出發，以清除盜國集團為己任，最後還政於習近平，並最終實現依法治國。我們且不探究習近平是否真想依法治國，結束以黑治國、以貪反貪的獨裁治理方式，我們只單就習與江的關係來講，恐怕也不僅僅是木偶遊戲那樣簡單，真實情況要複雜的多。

從根本來講，江習二者的根本利益還是一致的，他們具有共同政治利益和目標。郭文貴對此心知肚明，但很可能他永遠不會這樣說。很明顯，任何人不論是誰，包括郭文貴、法輪功等，都不能否認江、習之間的政治傳承關係，誰也不能否認習近平作為第五代領導人，不僅被江澤民破格提拔，而且在中共十八大前後，江澤民利用強力手段，掀起驚濤駭浪，清洗異己，不惜利用自己昔日的親信周永康、徐才厚等的人頭，掃清習近平接班路上的障礙；同時派出心腹悍將王岐山為習近平保駕護航，利用反腐清除異己，肅反固權，從而協助習近平不僅站穩腳跟，而且獲得了牢固的統治基礎，前所未有的崇高地位以及巨大的政治聲望。

可以說，江澤民為習近平坐穩中共第五代領導人的交椅，掌控中共大權，扶上馬送一程，盡心竭力，鞠躬盡瘁，到了無所不用其極的地步。而習近平回報也是肝腦塗地、一片血誠；寧可凡事左三分，誓與天下人為敵，也要讓老人家放心滿意，維護江澤民政治遺產，誓死捍衛江澤民家族利益，力保紅色江山永不變色。這種銅打鐵鑄的政治關係，任何人都無法打破，構成了中共高層政治最大的壓艙石，定海神針，任何人在這個現實面前都要低頭，服從這一大局，即使象曾慶紅、王岐山這樣的親王級別的大佬，也不能跨越這一界限，更不能秉持非分之想，超越身份，那無疑是飛蛾撲火，自找殺身之禍。

但是，江習的牢不可破的政治關係，並不意味着二人之間沒有鬥智博弈，高手過招；作為江澤民歲數越大，不甘寂寞的心可能愈加熾烈，而習近平親政越久，越希望少有羈絆，不受牽制，放手施政，這不可避免地會有一些小摩擦和誤會，這都是人之常情；同時兩人的手下親信各有所圖，難免也會產生誤會、衝突，但只要兩人不忘初心，適可而止，習近平以尊老為原則，江澤民以大局為重，都是隨時可以化解，排除任何障礙或他人挑唆，絕不會因小失大，被小人乘隙介入，離間中傷，進而使高層破裂，陷入亂局。

分析到此，我們可以看出，儘管郭文貴爆料具有極高的可信的程度，以及深遠的歷史影響，但是仍然沒有完整表露中共的整體畫面，沒有從根本上揭示出江習關係中的本質。中共表面亂象，實際上有其穩定的一面，最高領導人的利益關係一旦確定，沒有人可以打破這個平衡，幾十年如一日，超穩定結構，局外人急死也沒用。可以想象，郭文貴即使把南普陀會議的詳細記錄、完整視頻全拿出來，一集集向世界播放，是否能撼動江習地位，達到離間他們之間的政治聯盟的目的，這種可能到底有多大？很難說這不是郭文貴的一廂情願。同時，即使把王岐山、孟建柱都殺了，就能撼動所謂的盜國體制？使江氏父子失去干政基礎？這也是很值得懷疑的事。目前來講，只要江習關係穩定，少了誰都無所謂，誰又能把中共怎麼樣？所以，在突破了世俗流行的“江習斗”思想番籬之後，也要打破郭文貴所謂的“郭七條”的迷思，認識到把希望建立在習近平對江澤民的反戈一擊，同樣是不現實的，最終結果和“江習斗”一樣，成為與現實脫節的一種說教，被大眾所拋棄。