伊朗局势正急剧失控。自2025年12月底爆发以来，随着经济全面崩盘，全国从大城市到乡镇都陷入动荡。大规模抗议持续蔓延后，政权毫无收敛迹象，镇压反而不断升级，死亡人数持续攀升，已有数百至数千人伤亡报道，甚至要公开处决示威者以震慑民众。在这种局面下，伊朗当局已完全放弃“执政者”的体面，把维持统治的全部希望寄托在赤裸裸的暴力之上。对于这样濒临崩溃、却在疯狂反扑的政权而言，国际社会过去惯常使用的制裁、外交施压与资产冻结几乎失去作用，甚至只会促使其更加依赖屠杀来延续统治。

    可以看出，伊朗政权仍牢牢掌握着武装力量与社会关键资源。革命卫队、巴斯基民兵等力量控制的，不只是军火库和军营，还包括石油设施、电信枢纽、广播系统以及诸多要害城市节点。街头的反对声浪固然浩大，示威者遍布全国各大城市，但他们形不成统一组织，缺乏武器，更没有能够冲击政权心脏的军事力量。人民反抗力量很强，却无法触及权力核心，使政权虽千疮百孔却迟迟不倒，反而在混乱中显得格外顽固。

    政府将民众视为头号敌人，这使军警力量完全以守城御敌的姿态固守城市据点。他们依托建筑群、地下设施和固定工事布下大量火力点，采取以逸待劳的方式，不但有狙击手精确射击，也有重武器对示威者的压制。街头运动本来声势浩大，但在这种密集火力面前，手无寸铁的民众往往只能退却。政权将全部资源投入国内屠杀，而非外部防御，使社会局势表面上虽混乱，却仍被其以暴力牢牢封锁，政府龟缩在壳里，却杀伤力不减。

    面对这样的政权，美国的军事能力显得施展不开。伊朗过去十多年不断调整军事部署，大量武器与人员被转移到地下设施、山地洞库或藏身于民用建筑内部。伊朗军力被刻意打散，形成密集的小型节点，与城市结构深度融合。美国即便动用B-2隐形轰炸机、战斧巡航导弹或其他高精度打击手段，也难以找到真正能够“一击致命”的目标。军事打击若无法有效切断革命卫队的指挥链和后勤网络，就无法对政权造成结构性破坏。美国的空中优势因此难以转化为政治效果，反而使华盛顿更加困惑：明明拥有压倒性武力，却难以施展。

    美军和以色列若想真正动摇革命卫队，理论上只能依赖大规模地面行动。这意味着大军长驱直入，逐个城市甚至逐个据点清除武装力量，甚至在德黑兰等大城市展开巷战——那将带来巨大的伤亡，也会把美国重新推入类似伊拉克、阿富汗那样的中东泥潭。美国近20年的反恐战争经验让其对海外地面战格外敏感，特别是在一个拥有复杂地形、幅员辽阔且拥有庞大作战人员的国家发动地面战，其代价恐怕远远超出美国社会与政治体系能够承受的范围。因此，这种虽然“有效”却根本不现实的战略显然不能被川普总统所接受。

    在这种情况下，美国唯一能采取的是一条漫长而艰难的消耗路线，通过持续情报渗透、无人机监视、特种作战以及与地区盟友合作，逐步削弱革命卫队的实力，慢慢切断它的海外资源与内部通讯体系。同时，美国需要不断寻找最高领袖哈梅内伊以及革命卫队核心层的真正位置，一旦捕捉到机会，就可能采取“斩首行动”式的精准打击。这种方式虽然缓慢、代价高昂，而且必然造成大批民众被政府军屠杀，但在现阶段却是唯一现实的路径，能够在长期累积消耗中逐步削弱政权结构。

    因此，美国在面对伊朗时，呈现出一种罕见的无力感。它拥有世界最强大的空中力量，拥有情报、科技与盟友资源，却面对一个经济崩溃、陷入骚乱、却仍能死撑的政权，一时很难找到一个能够真正改变全局的突破点。人道主义冲动与战略利益都迫使美国必须有所动作，但政治代价与战争风险又让美国不可能轻举妄动。伊朗局势能否出现转折，最终仍要看内部力量是否能在长期的对抗中实现裂变。而美国所能做的，只是在外围施压、等待时机，并在必要时实施精准而有限的打击，试图在漫长的消耗中逐步改变局势。