如果你能看清郭文贵这个国际性大流氓，其实应该很容易看清川普。原因很简单，这两人的相似之处太多了。

郭文贵说习近平是“千年圣君”。无独有偶，据博尔顿爆料，川普称习近平为“三百年来最伟大的中国领导人”。仍嫌不足，川普更改为“中国历史上最伟大的领导人”。习近平是怎样的领导人倒不是重点，这商人政客的无耻吹捧，竟然可以达到宇宙的极限水平！

虽然我们说职业应该是平等的，但从人类历史的现实看，政客和商人确实总体是两个最无耻的职业，也说明这两个行业特别需要改进和监管。而奸商一旦变成政客，这种无耻可以发挥到极限，也很容易给人类带来巨大的灾难。

（——我们是否应该限制商人从政呢？）

郭文贵是嫌疑很深的罪犯商人，川普也是如此，逃税、行贿、诈骗、性侵、卖国、妨碍司法公正等等。郭文贵和川普都具备像希特勒一样的演讲口才，都善于诡辩并热衷于谎言，他们也都喜欢搞个人崇拜和民粹主义。

博尔顿最近接受了采访，说自己早知道川普的无能，但是仍然想“manipulate”川普。主持人说你这不是太“naive”了吗，博尔术说：“你说我naive是侮辱了我”，但说不出个道理。

以为简单，其实是自己天真。与虎谋皮，想操纵老虎，却被老虎所伤。这事情在历史上却也并不罕见，但有的人却不能汲取教训。

中国古代的圣人孔子，想去劝一位大盗从善。但孔子毕竟又是一位现实主义者，缺乏舍身成仁的勇气，最终吓得瑟瑟发抖而狼狈逃走。近的来看，二战时法国奉行绥靖主义，希望德国希特勒去攻打苏联，最终反而让自己亡国。

民运人士袁红冰与郭文贵紧密合作欲推翻中共，结果遭受郭文贵的百般羞辱而狼狈逃走。最终也和博尔顿现在一样，声称是要“操纵”郭文贵，这也是不是太“naive”呢？

这又回到前面讲的“基本政治正确”的问题了。在《坚定基本政治正确，推动美国文化革命》文中，我说明了基本政治正确包括3个层次：首先，就是人类的基本道德：不撒谎、守诚信、尊重生命等等。其次，基本道德在基本政治权利的体现。第三，基本的政治正确，也包括在媒体舆论中。

第一条是最重要的。我们应该得到的教训是：“宁可与敌人妥协，也不与流氓为伍”。因为敌人多多少少还讲人类的基本规则，而流氓是没有底线的。与流氓合作不仅会一事无成，还会败坏自己的品质，最终走向邪恶的歧途。