“主席”的异化

这肯定是一个得罪人的话题，海外民运圈一些大大小小的主席们看到后一定会觉得不舒服。我一直搞不明白一些人为什么那么热衷于想当主席，随便拉上几个人，或者找几个难民，就自封为主席、副主席，常务主席、即使不做主席了，仍然要做荣誉主席、名誉主席，还要有最终决定权，甚至为了争主席拉帮结派、分裂组织、大打出手。

主席是个什么东西？查了一下词典，词典介绍是指宴会上的主人席，就是那个正中心的位置，是主持者，其它位置都是宾客和陪衬。这才恍然大悟，原来套用到政治上，主席就代表着最高职位、是统治者和决策者，可以凌驾于其他人之上。对外主席就代表着最高的权力、最高的地位和最高荣誉，一个小小座位的名称隐藏着这么深的寓意，怪不得专制独裁国家的统治者要称为主席了，怪不得专制社会熏染出来的人那么热衷于要当主席了，原来如此！

做为专制独裁国家的统治者当主席，也算名至实归，人家本来就是高高在上的独裁者、就是专制者吗？他们就是要终身享有最高统治权、最高决策权，就是要一个人说了算，所以连稍微开明点的邓小平都觉得共产党主席的称谓不妥，设主席职位会导致党内一言堂，一个人说了算，而将主席改为总书记，这多少还算有点自知之明吧！

稍微有点民主的国家都没有主席这个最高职位，只有金家王朝、中共当局和一些共产党统治的国家才有这个最高职位，也算是“德”配其位了。

有人说主席不就是个职位吗？没有必要这么较真，这么在意，那皇帝同样是一个职位，为什么现在都不用了？因为都知道皇帝是封建社会的象征，代表着封建专制，代表着政治落后。同样主席这个职位也是一种象征和标志，那就是突出个人，将个人至于集体之上，以我为尊、以我为主，就是一种专制思想和皇权意识的体现。

专制独裁者争当主席，是他们人生追求的目标，和为之奋斗的方向。一些追求自由，民主的人士也对当主席乐此不疲，拉上几个人就自封主席，做最高权力梦、最高统治者梦，并且要终身受用，这是不是有点滑稽？当然我不是说拉几个人自封主席就是独裁者，做独裁者也是需要资本的，起码需要有一个国家能让你去独裁吧，我说的是这种潜意识，这种内心世界，都是小毛泽东的阴魂！

还有人说主席就是个会议的主持人，一些民主国家也有主席这个职位，问题是这么简单吗？如果只是一个会议的主持人有必要争的头破血流吗？一个会议主持人有什么必要一定要做“一万年”吗？！有必要为了一个争当一个会议主持人去分裂一个组织吗？主席在民主社会可能就是一个会议的主持人，是一个正常的职务，但是到了我们这里，到了毛泽东、小毛泽东们的手里，主席就变了味，就发生了异化，就成了权力的符号、成了可以一言九鼎决象征，成了满足虚荣心的道具！

一个人要为社会进步做点实事，要追求某种理想和目标，要为公众服务，要成立政党和社团，做为骨干和负责人，可以称为“干事”、“主事”、“主任”、“召集人”、“策划人”、 “执行官”、“委员长”，这些都是干实事、职责明确的职称、何乐而不为。从事政治活动对权力追求也是正常的，这种追求只能是为了承担一份责任，完成一项使命，追逐权力不等于恋权，更不能滥权，甚至将权力变成个人的私产。因此除了需要实行民主决策、对权力进行监督制约，也需要将权力的实际功能与名称相匹配，使职务名称成为责任和使命标志。

当然并不是所有人都不能做主席的，如家庭宴会的东道主、基金会或者董事会的主要出资人、学术团体中的那些做出杰出贡献的科学家、会议的主持人等等，这些只是表明一种荣誉和地位，与异化了的主席、变了味的主席无关！