舒畅世界观察：当激进社会主义遇上政治伊斯兰——Ted Cruz发出的警告 在达拉斯举行的共和党中期选举大会上，德州共和党参议员Ted Cruz连续点名几位近年来美国左翼政治中受到关注的人物，他们的言论令人感到震惊： “When Hasan Piker says ‘America deserved 9/11,’ believe him. When Mamdani says he wants to ‘seize the means of production,’ he means it. When Abdul El-Sayed says he has an ‘obligation’ to comply with Sharia law, he means it. And when James Talarico says he wants to dismantle capitalism, he means it.” 翻成中文就是： “当Hasan Piker说‘美国活该遭受9·11’时，相信他是认真的；当Mamdani说要‘夺取生产资料’时，他是认真的；当Abdul El-Sayed说自己有‘义务’遵守伊斯兰教法时，他是认真的；当James Talarico说要拆解资本主义时，他也是认真的。” 其中最著名的是纽约市长Zohran Mamdan， 34岁的他在去年当选为纽约市的市长，是一名公开的民主社会主义者。民主社会主义者强调不通过暴力革命或一党专政夺取政权而是通过选举、议会、工会和社会运动，改变资本主义制度。其核心通常包括： 扩大政府提供的住房、医疗、教育、交通和儿童照护； 加强工会和劳动者权利； 对富人和大公司增加税收； 对房租、公共事业和必需品价格进行更多干预； 让部分重要产业由政府、合作社或劳动者控制。
2021年，他在一次民主社会主义者会议上公开表示如果他执政的话他将“seizing the means of production”——“夺取生产资料”——生产资料公有制，其本身就是马克思主义政治经济学中的最核心概念。它的基本理念在2025年的大选当中得到了不少年轻人和低收收入民众的支持：纽约年轻人和低收入者普遍面临： 房租上涨，收入增长赶不上住房成本； 儿童照护费用高昂； 公共交通支出不断增加； 食品和生活必需品价格上涨； 学生贷款和医疗费用压力； 买房和积累财产越来越困难。
Mamdani提出“冻结房租、公交免费、儿童照护免费、食品降价”，这些口号非常具体而且具有吸引力，因为这些方面确实都是目前年轻人和低收入阶层面临 的生活压力和实际困难；而在2025年市长选举，一个毫无市政管理经验、年轻的穆斯林能获得3/4年轻选民支持,对于共和党而言确实也是一个警钟。但问题是他的政策和理搿理念，一定能够成功吗？最大的困难则是钱从哪里来，以及政府能否有效管理，如果加税导致企业、富人和投资外流，税基可能缩小；冻结租金可能保护现有租户，却也可能抑制维修和新房建设；市营食品店可以压低部分价格，却可能利用免租、免税优势与私人小商店形成不公平竞争；免费公共服务如果管理不善，也可能导致财政负担长期难以为继。 另一位受到Cruz攻击的是密歇根州民主党参议员候选人Abdul El-Sayed。El-Sayed是一名穆斯林。2009年，他在谈到自己按照伊斯兰教法选择住房贷款时，确实使用了“obligation”——“义务”——这个词。穆斯林个人按照自己的宗教信仰而生活，无可非议，美国宪法是保护宗教自由的。但国家公共法律的最高依据必须是美国宪法，而不能是任何一种宗教法律。 Cruz还点名左翼网络评论员Hasan Piker。Piker并不是民主党候选人，但他过去确实说过一句极具争议的话：“America deserved 9/11”——“美国活该遭受9·11。”这样的政客这种观点当然应该受到严厉的谴责！ 把这些人放在一起，就可以看出Cruz这段演讲真正想强调的是什么。民主社会主义和政治伊斯兰本来是两套完全不同的思想体系，甚至在许多问题上彼此矛盾。但是在今天美国政治中，部分激进左翼、民主社会主义者以及部分穆斯林政治力量，却可能因为拥有共同的政治对手而形成政治联盟。Cruz最后把他的立场说得非常明确：“Defeat the communists. Defeat the Islamists.” “击败共产主义者，击败伊斯兰主义者。”
| 
